№ 20859872, 26.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/15915/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А.

при секретаріПітель В.М.

за участю:

представника позивача Наумової О.В.,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Марїнському районі Донецької області до Акціонерного товариства закритого типу «Донагросервіс» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Марїнському районі Донецької області звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Донагросервіс» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не подає до органів державної податкової служби податкової звітності більше року. Тому просить суд припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Акціонерного товариства закритого типу «Донагросервіс».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Акціонерне товариство закритого типу «Донагросервіс» (85612, Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, вул. Мечникова, буд. 22а), зареєстровано у якості юридичної особи та присвоєно ідентифікаційний код 24315139 (а.с.10), перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Марїнському районі з 14.04.1996 року (а.с.6). Податкову звітність не надає з 01.04.2008 року (а.с.7).

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Марїнському районі Донецької області, відповідач заборгованості перед бюджетом не має (а.с. 8).

Відповідно до ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України № 436-IV від 16.01.2003 року усі суб'єкти господарювання зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Згідно з п.16.1, п.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів згідно з п. 3 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Українi” від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ (зi змінами та доповненнями) покладено на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції.

Відповідно до ч.5 п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять. Суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог, відповідно до ч. 2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України та припинити юридичну особу Акціонерне товариство закритого типу «Донагросервіс».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Марїнському районі Донецької області до Акціонерного товариства закритого типу «Донагросервіс» про припинення юридичної особи, - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Акціонерне товариство закритого типу «Донагросервіс» (85612, Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, вул. Мечникова, буд. 22а, код за ЄДРПОУ 24315139).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Голуб В. А.