№ 20858543, 01.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3-5903/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Бардіній Н.О.,

за участю прокурора Якубишина В.В.,

представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.,

розглянувши матеріал № 916/80700/11 про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, громадянина Узбекистану, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шахрисабис, Узбекистан, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 352 МК України,

встановив:

19.09.2011 о 15.50 годині на посту «Тополі-Валуйки»ВМО «Тополі»митного поста «Куп'янськ»Харківської обласної митниці, розташованому на території Дворічанського району Харківської області, при здійсненні митного контролю в поїзді № 396 сполученням «Харків-Ташкент», що слідував з України в Росію, у вагоні № 12, в купе № 4, за решіткою на трубах опалення, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення предметів, працівниками СБК та ПМП Харківської обласної митниці спільно з працівниками ДПСУ були виявлені не оформлені у митному відношенні підшипники кулькові у кількості 1 160 шт., що належали пасажиру зазначеного вагону ОСОБА_2 та переміщувались ним через митний кордон України з виховуванням від митного контролю.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином він був сповіщений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 390 МК України, розглядає справу у її відсутності, у встановлений законом строк.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 916/80700/11 від 19.09.2011 року (а.с.2-3), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.09.2011 року (а.с.11).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, тобто дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

При цьому суд стягує з ОСОБА_2 витрати, що були понесені Харківською обласною митницею за зберігання товарів, що складають 10 гр. 87 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 325, 328, 352, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави підшипників кулькових у кількості 1 160 шт., вартістю 5 220 гр.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної митниці (р/р 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів») витрати за зберігання в сумі 10 гр. 87 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова у 10-ти денний строк з моменту її проголошення.

Строк пред»явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя