Справа № 2018/2-п-151/11
УХВАЛА
"03" жовтня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аваль Інвест»про визнання договору недійсним та стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Зоачним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 08.09.2011 р. позов ОСОБА_2 задоволений повністю. Судом визнано недійсним договір № 005692, укладений 16 березня 2011 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Аваль Інвест»; стягнуто з ТОВ «Аваль Інвест»(п/р. 2600049033015 Харківська філія ВАТ КБ «Хрещатик»м.Харків, код ЄДРПОУ 36456998) на користь ОСОБА_2 - 4460 /чотири тисячі чотириста шістдесят/ грн. 90 коп.; стягнуто з ТОВ «Аваль Інвест»на користь ОСОБА_2 судові витрати –судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 /сто двадцять/ грн.
22 вересня 2011 р. представник ТОВ «Аваль Інвест»ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, подав до суду заяву про перегляд вищезазанченого заочного рішення.
Вивчивши заяву представника ОСОБА_1, вважаю, що їїнеобхідно залишити без руху, оскільки представником не надані копії документів доданих до заяви, що є порушенням вимог ч.4 ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху і запропонувати позивачу (представнику позивача) протягом 3 днів з моменту отримання копії ухвали надати суду дві копії доданих до заяви документів.
Роз'яснити, що інакше заява буде визнана неподаною і повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судебное решение № 20858369, Київський районний суд м. Харкова было принято 03.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 2018/2-п-151/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: