Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.01.12р.№ 10/5005/386/2012 Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( м. Дніпропетровськ )
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"( м. Дніпропетровськ )
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпрорпетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та просить суд примусити останнього здійснити наступні дії:
- безкоштовно виконати свої обов'язаки за кредитним договором № 107069 , як це передбачено ст.527 та 545 ЦК України, а саме зробити на кредитному договорі відмітку "Кредит погашено", видати відповідного листа до МРЕВ ДАЇ УМВС України та зняти обмеження у Державному реєстрі обмежень рухомого майна;
- припинити вимоги про компенсацію Позивачем отриманих ПАТ КБ "Приватбанк" юридичних послуг, як це передбачено ст.49 ГПК України, та статтями 88 та 89 ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд встановив , що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду оскільки, до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Так, відповідно до доданої до позовної заяви квитанції № 942210001 від 22.12.2011року вбачається , що сплачено суму судового збору у розмірі 941,00 грн., тоді як з 01.01.2012 р. за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру необхідно сплачувати судовий збір у розмірі1073 грн.
Крім цього в квитанції про сплату судового збору не правильно зазначено одержувача платежу та його код ЄДРПОУ, повинно зазначатись: Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989269.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з державного бюджету Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (49106, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 941 (дев'ятсот сорок одна) грн. 00 коп. перерахований квитанцією № 942210001 від 22.12.2011року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.М. Кощеєв
Судебное решение № 20857042, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 17.01.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 10/5005/386/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: