Решение № 20839656, 06.01.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/2-528/11

Провадження № 2/1218/29/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Мальченко І В.,

при секретарі Свистула О.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 27.06.2006 року між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-12047-270606 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2418,90 грн. Договором передбачено , що відповідач повинен повернути кредит та плату за його користування (відсотки) не пізніше 26..06.2008 року. Станом на 28.10.2011 року відповідач не виконав умови договору, його заборгованість складає 3852 грн. 81 коп.

На сьогоднішній день позичальник не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та процентів за його користування, прострочив строк виконання зобовязання, допустивши заборгованість по договору кредиту в сумі 3852 грн. 81 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 2141 грн. 52 коп. , заборгованості за відсотками 192,36 грн., заборгованості за комісіями 1518, 93 грн..

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг за договором кредиту № 002-12047-270606 від 27.06.2006 року в сумі 3852 грн. 81 коп.та судовий збір у сумі 188,20 грн.

Позивач просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст.509 ЦК України «зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання встановлення його обовязку», відповідно ч.1 ст. 526 ЦК України «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України «якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти».

Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 002-12047-270606 від 27.06.2006 року в сумі 3852 грн. 81 коп., оплата судового збору в сумі 188,20 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією кредитного договору № 002-12047-270606 від 27.06.2006 року (а.с.4,5), копією меморіального ордеру від 29.06.2006, (а.с. 8), довідками розрахунку суми заборгованості (а.с.2,3), розрахунком ціни позову (а.с. 14) та іншими матеріалами цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 3, 11 , 57, 60, 169, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, на підставі ст. 509,526,530,1054,1055 Цивільного Кодексу України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ід. номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”( р/р № 29096000005102, МФО 380236, код ЄДРПОУ - 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 3852 ( три тисячі вісімсот пятдесят дві) гривні 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ід. номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”( р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ - 34047020) судовий збір в сумі 188 гривень 20 коп.,

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий І.В.Мальченко