№ 20836023, 12.01.2012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-44/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2012 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області

Загуменнова Н. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ " НВП " Промкомплекс".

за ст. 163-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2011 року при проведенні невиїзної документальної перевірки ТОВ " НВК" Промкомплекс", було встановлено порушення директором ТОВ " НВК " Промкоплекс" ОСОБА_2 порядку веддення податкового обліку, що призвело до завищення суми податкового кредиту в декларації за березень 2011 року на суму 11157 грн. Порушення встановлено згідно акту № 1893/23-01/25307604 від 20.12.2011 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 сплив, оскільки правопорушення було вчинено19.04.2011 року, тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до ст.247 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, оскільки на момент її розгляду закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності .

Постанова судді у справі про адміністратине правопорушення може бути

оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Суддя: