Постановление суда № 2083390, 08.07.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

08.07.08 Справа № 2/98.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Номінал», м. Донецьк

до Державного підприємства «Луганськвугілля» Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Фащевська», м. Луганськ

про стягнення 175 441 грн. 74 коп.

Суддя Седляр О.О.,

при секретарі судового засідання Токінової В.А.,

за участю представників сторін:

від позивача - Мазур А.І., дов. від 07.07.08 № 25,

від відповідача –Батюшкіна Т.С., дов. від 24.12.07 № 03/5-613,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 175 441 грн. 74 коп., згідно мирової угоди по справу про банкрутство ДВАТ «Шахта «Фащевська».

Відповідач відзивом на позовну заяву від 08.07.08 б/н позовні вимоги відхилив, посилаючись , що відповідно до Наказу Міністерства палива та енергетики від 13.02.03 № 82 ДВАТ «Шахта «Фащевська»ДП ДХК «Луганськвугілля»реорганізована в ВП «Шахта «Фащевська»ДП «Луганськвугілля» без статусу юридичної особи.

Позивачем у справі у засідання суду надано заяву від 08.07.08 щодо заміни відповідача у справі на ДП «Луганськвугілля»в особі ВП «Шахта «Фащевська», м. Луганськ, вул.. Лермонтова, 1в, код 32473323.

Приймаючи до уваги, що:

- для правильного та всебічного розгляду справи та враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе здійснити заміну відповідача –ДП «Луганськвугілля»в особі ДВАТ «Шахта «Фащевська»та ДП «Луганськвугілля»в особі ВП «Шахта «Фащевська», тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 24,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Здійснити заміну відповідача у справі на належного –Державне підприємство «Луганськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Фащевська», м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1в, код 32473323.

2. Розгляд справи відкласти на 01.08.08 о 12 год. 20 хв., к. № 331.

3. Явку представників сторін слід визнати обов’язковою.

4.Зобов‘язати позивача: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; за наявності, подати докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості.

5. Зобов‘язати належного відповідача: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при виконанні зобов’язань за договором - документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ –оригінал для огляду, належно завірені копії до справи); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів.

Суддя О.О. Седляр