№ 2083021, 11.09.2008, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 106

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.09.2008

Справа №2-3/5711-2008А

За позовом ДПІ у м. Сімферополі АР Крим, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9)

До відповідача суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи Акулова В’ячеслава Геннадійовича, м. Сімферополь (місце реєстрації: м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 45, кв. 54)

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Суддя Господарського

Суду АР Крим

І.О. Соколова

при секретарі Комарової О.В.

Представники:

Від позивача представник Підронова Є.В., за дор. від 23.01.08р.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи: Державна Податкова Інспекція у м. Сімферополі АР Крим, м. Сімферополь звернулась до Господарського суду АР Крим із адміністративним позовом про припинення державної реєстрації - суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи Акулова В’ячеслава Геннадійовича, м. Сімферополь, у порядку ст. ст. 104, 106, 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Позивач у судове засідання з’явився, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача на підставі того, що він не надає до державної інспекції документів фінансової звітності та декларації.

Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день й місце слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією за місцем державної реєстрації, повернуто поштовим відділенням з приміткою «за закінченням строку зберігання» та через оголошення у місцевої газеті, а тому суд вважає розглянути справу за наявними матеріалами.

У відповідності зі ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено:

05.02.2003р. рішенням (розпорядженням) Виконавчого комітету Центральної районної Ради м. Сімферополя АР Крим, був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи – Акулов В’ячеслав Геннадійович, м. Сімферополь, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію за № 04055647ф0065028.

СПД Акулов В.Г., м. Сімферополь знаходиться на обліку платників податків за місцем державної реєстрації, заборгованості перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою (а.с. 8).

Однак, відповідач з 01.07.2003р. не надає у податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність.

У відповідності зі ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-III платники податків повинні надавати в органи ДПІ звітність із періодичністю, установленої нормами чинного законодавства.

Пункт 1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування» від 25.06.1991р. № 1251-XII, передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації й бухгалтерську звітність.

01.07.2004 р. набув чинності Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV.

Відповідно до преамбули, Закон регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців.

Згідно п. 1 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV юридична особа припиняється в результаті ухвалення судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV, одним з підстав для прийняття судом рішення про припиненні підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця, зокрема э неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Припинити державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи Акулова В’ячеслава Геннадійовича, м. Сімферополь (місце реєстрації: м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 45, кв. 54; ІНН 30222316692), який зареєстрований рішенням (розпорядженням) Виконавчого комітету Центральної районної Ради м. Сімферополя АР Крим за № 04055647ф0065028 від 05.02.2003р.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію дійсної постанови, після набуття законної сили, направити державному реєстраторові ( м. Сімферополь, пр. Кірова, 52).

Постанова підписана суддею 12.09.2008 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.