№ 20828393, 19.09.2011, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 3-1005/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 рокум. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1), одруженого, директора Філії «Кузнецовське бюро подорожей та екскурсій м. Кузнецовськ»ПАТ «Рівнетурист», проживаючого в АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.1632 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Директором Філії «Кузнецовське бюро подорожей та екскурсій м. Кузнецовськ»ПАТ «Рівнетурист»ОСОБА_1 несвоєчасно перераховано до бюджету податок на прибуток згідно декларації за ІІ квартал 2011р., в результаті чого станом на 19.08.2011р. виникла недоїмка в сумі 740,14 грн., а саме: податок на прибуток по граничному строку сплати 19.08.2011р. був перерахований до бюджету 22.08.2011р. із затримкою на три календарні дні.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненні порушення визнав та пояснив, що рахунок філії був заблокований у звязку із зміною організаційно-правової форми підприємства. Платіж був здійснений готівкою із власних коштів 19.08.2011р., однак зарахування до бюджету поступило 22.08.2011р.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 1632 КУпАП, його винність доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки №253/15-135/25322168/71 від 26.08.2011р.

Із поданої до суду копії квитанції про перерахування податку на прибуток вбачається, що сума 750,00 грн. була перерахована ОСОБА_1 19.08.2011р. (квитанція №248 від 19.08.2011р. філії «Рівненська обласне управління»ТВБВ «10017/080). Довідкою ПАТ КБ «Правекс-Банк»від 15.09.2011р. підтверджено, що рух коштів по рахунку Філії Кузнецовське бюро подорожей та екскурсій м.Кузнецовськ призупинено у звязку із зміною організаційно-правової форми та заміною зразків карток підписів з 20.07.2011р.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 визнає свою вину, зважаючи на невеликий розмір недоїмки та незначний строк прострочення перерахування обовязкового платежу, а також враховуючи наявність обставин із зупинення руху коштів по рахунку підприємства, у суду є підстави вважати вчинене ОСОБА_1 адмінправопорушення малозначним і звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст. 1632, ст.284 ч.2 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення по ч.1 ст. 1632 КУпАП із закриттям справи про адміністративне правопорушення та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: М.І.Ковтунович