Решение № 20820910, 11.01.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 2-147/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2012 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Коваленко В. П.

при секретарі Білошицька І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльського МКП по благоустрою міста про стягнення заборгованості по зарплаті , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті в сумі 3469 гривень 62 копійок,а також спричинену йому моральну шкоду.

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що працював на різних роботах міського комунального підприємства по благоустрою міста з 03 грудня 2010 року по 29 квітня 2011 року. Звільнений за власним бажанням, але відповідач не провів розрахунок заборгованості при звільненні.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги , просить стягнути зазначену суму коштів заборгованості по зарплаті , та моральну шкоду. Представник відповідача в засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд визнає його неявку неповажною і вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів .

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги частково , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом позивач працював на різних роботах в міському комунальному підприємстві по благоустрою міста.

Наказом №93 від 29 квітня 2011 року звільнений за власним бажанням.

Однак, при звільненні з ним не проведено розрахунок.

Заборгованість складає 3469 гривень 62 копійки, що підтверджується довідкою відповідача.

У відповідності до вимог ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови №13 від 24 грудня 2004 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» розяснив, що задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обовязком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обовязкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

При таких обставинах суд вважає, що позивач має право отримати заборгованість по заробітній платі, а тому вимоги його задовольняє в цій частині.

Суд вважає частково підставними вимоги позивача про стягнення на його користь із відповідача моральної шкоди. У відповідності до вимог 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

В результаті неотримання заробітної плати позивач змушений був вирішувати спір в судовому порядку, відволікаючись від свого особистого життя; принижено його честь і гідність; він змушений був переносити душевні страждання, порушено його нормальні життєві звязки через неможливість продовження активного громадського життя. А тому суд вважає, що сума 300 гривень відповідатиме засадам розумності , виваженості та справедливості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11.213-215 ЦПК України, ст.116 , 237- 1 КЗПП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути із Радомишльського міського комунального підприємства по благоустрою міста (р\р 260074187 ЖОД «РБ «Аваль» МФО 311528 код 31124594) на користь ОСОБА_1 3469 ( три тисячі чотириста шістдесят дев»ять ) гривень 62 копійки заборгованості по зарплаті за період з 03 грудня 2010 року до 29 квітня 2011 року та 300 гривень спричиненої моральної шкоди, а всього 3769 ( три тисячі сімсот шістдесят девять) гривень 62 копійки.

Стягнути із Радомишльського міського комунального підприємства по благоустрою міста на користь держави судовий збір в сумі 188 гривень.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць 1000 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя:В. П. Коваленко