Решение № 20816849, 09.11.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-5064/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Холявчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

11 липня 2011 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 2204/0708/50-13151 від 01 липня 2008 року в розмірі 12973 грн. 11 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13 серпня 2010 р. між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до якого ПАТ «Сведбанк» відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 2631/0508/50-061 від 20 травня 2008 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Згідно виписки з Додатку до договору факторингу від 13.08.2010 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 12973 грн. 11 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 7676 грн. 37 коп.; заборгованість по відсоткам 3 701 грн. 31 коп.; неустойка 1595 грн. 43 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 2631/0508/50-061 від 20 травня 2008 року становить 12973 грн. 11 коп.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 травня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2631/0508/50-061, згідно умов якого банк зобовязався надати відповідачу грошові кошти на споживчі цілі у розмірі 11500 грн. 00 коп. строком до 20.05.2010 р. зі сплатою 13% на місяць за користування кредитом. (а.с.12-17 копія договору)

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Сведбанк» виконало умови кредитного договору в повному обсязі, однак ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 22.04.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 11500 грн. 00 коп.

13 серпня 2010 року між Акціонерним товариством «Сведбанк» (та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до якого банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 2631/0508/50-061 від 20 травня 2008 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. (а.с. 7-9-копія договору)

Згідно виписки з Додатку до договору факторингу від 13.08.2010 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 12973 грн. 11 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 7676 грн. 37 коп.; заборгованість по відсоткам 3 701 грн. 31 коп.; неустойка 1595 грн. 43 коп. (а.с.10-виписка з додатку до договору)

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до змісту ст. 317 , 319 , 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що відповідач порушила взяті на себе зобовязання, умови кредитного договору не виконала, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки вони є обґрунтованими та доведеними в ході судового розгляду.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст.81, 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 129 грн. 73 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 321, 509, 510, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт», код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12973 грн. 11 коп., судовий збір у розмірі 129 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього стягнути 13222 (тринадцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 84 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності особи, яка бере участь у справі у судовому засіданні під час оголошення рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: