№ 20812280, 24.01.2011, Токмацький районний суд Запорізької області

                                                                       3-109/11

24.01.2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2011 року                                                                       м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

17.01.2011 року, об 11-30 год., знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, з якою спільно проживає 9 років грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною расправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним пояснив, що вже примирився зі співмешканкою.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 006974 від 22.01.2011 р.; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за т. 296 КК України від 21.01.2011 р.; заявою про злочин, зареєстрованим в ЖРЗПЗ 18.01.2011 р. № 95; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює; вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у зв’язку з чим вважаю необхідним і достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302, одержувач: Держбюджет Токмацького району; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 34676874; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили: „_____” ____ 2011 р.

Строк пред’явлення до виконання: „_____” ____ 2011 р.

Cуддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя