№ 20796505, 28.01.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-346/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 січня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно –Донбаській об’єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: керівник ТОВ «СМУ-21», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «СМУ-21»(код 13440143, юридична адреса: вул. Терьошкіна,3, м. Павлоград, Дніпропетровська область) було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за вересень 2010 року, поданої 14.10.2010 року № НОМЕР_1 в сумі 77,55 грн. Граничний термін сплати 01.11.2010 року. Фактично борг погашений платіжним дорученням № 141 від 02.11.2010 р. у сумі 100 грн.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 167591, актом перевірки від 15.12.2010 року № 420-15/213-13440143.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2