Постановление суда № 20796002, 20.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.12.11 Справа№ 5015/7309/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали

справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрпромислове підприємство «Львівське», м.Львів

Про стягнення суми 3765,47грн.

Представники сторін:

Від позивача: Свідрик Г.Р. –представник

Від відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське»про стягнення суми 3765,47грн. за понаддоговірне споживання електроенергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.09.2009року між Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго»(у зв»язку з перейменуванням –ПАТ «Львівобленерго») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське»укладено договір №51007 про постачання електричної енергії. Відповідно до п.1 договору №51007 від 25.09.2009року, енергопостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу, а відповідач оплачує її вартість. Посилаючись на пункти 4.1, 4.2, 4.4 Правил користування електричною енергією, позивач зазначає, що постачання електроенергії здійснюється відповідно до режимів, передбачених договором. Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електроенергії оформлюються додатком до договору як договірні величини. Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутись до постачальника електроенергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електроенергії. Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. Згідно до додатку №1 до договору «Обсяги споживання електричної енергії»- обсяг споживання електроенергії відповідача на грудень 2010року становив 200 тис. кВт/год. 07.12.2010року відповідач звернувася до позивача із листом щодо коригування договірної величини в бік зменшення. В результаті на грудень 2010року договірна величина скоригована та встановлена на рівні 50 тис. кВт/год. Як зазначено у позовній заяві в грудні 2010року відповідачем спожито 55928 кВт/год тобто перевищену договірну величину споживання електроенергії на 5928 ккВт/год. Посилаючись на Закон України «Про електроенергетику»та п.4.2.2 договору №51007 від 25.09.2009року позивач зазначає, що за порушення умов договору та вимог діючого законодавства, відповідачу нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величини, що становить 3765,47грн. Вказана сума відповідачем не сплачена у зв»язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 12.12.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.12.2011року.

Представник позивача в судове засідання 20.12.2011року з»явився, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача суму 3765,47грн. за понаддоговірне споживання електричної енергії.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, представлення сторонами додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.02.2012р. о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Позивача – надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; докази в підтвердження позовних вимог; подати докази часткової оплати за наявності, вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника позивача обов”язкова.

Відповідача –подати документально-обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у відзиві, подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору, докази оплати за наявності (платіжні доручення, банківські виписки); вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.