Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.11 Справа № 18/189/2011
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Коровай», м. Київ
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 75293,05 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, за дов. № 868 від 11.10.2011;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 60685,87 грн. по оплаті вартості хліба та хлібобулочних виробів, поставлених відповідачу за договором від 28.09.2009 № 1744/094055, пені в сумі 4719,54 грн., втрат від інфляції в сумі 8331,79 грн., трьох процентів річних в сумі 1555,85 грн.
Заявою від 21.12.2011 № 1024 позивач зменьшив розмір заявленої до стягнення пені до суми 4708,73 грн., втрат від інфляції до суми 8313,96 грн., трьох процентів річних до суми 1555,85 грн.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору поставки хліба, хлібобулочних виробів від 28.09.2009 № 1744/094055, укладеному між сторонами за позовом, позивач у період з 19.11.2010 по 21.12.2010 поставив відповідачу хлібобулочні вироби на загальну суму 60685,87 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними позивача (завірені копії яких залучені до матеріалів справи) та не спростовано відповідачем.
Відповідно до договору, відповідач був зобовязаний оплатити поставлену продукцію не пізніше наступного дня після її одержання.
Однак, відповідач свої обовязки щодо оплати продукції не виконав.
Борг відповідача по оплаті вартості продукції складає 60685,87 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.
За таких обставин, вимоги про стягнення боргу в сумі 60685,87 грн. підлягають задоволенню.
Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в звязку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 8.4. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а також зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно обґрунтованому, уточненому (заява від 21.12.2011 № 1024) розрахунку позивача пеня за 183 дня прострочення складає 4708,73 грн., втрати від інфляції за січень 2010р. листопад 2011р. складають 8313,96 грн., три проценти річних за 315 днів прострочення 1555,85 грн.
Всього підлягають до стягнення з відповідача грошові кошти в сумі 75264,41 грн. (борг - 60685,87 грн., пеня - 4708,73 грн., втрати від інфляції - 8313,96 грн., три проценти річних 1555,85 грн.).
Вимоги про стягнення з відповідача вказаних пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних підлягають задоволенню в звязку з їх законністю та обґрунтованістю.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1505,29 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публвчного акціонерного товариства «Коровай», м. Київ, вул. Ялтинська, 5-б, ідентифікаційний код 00381350 (поштова адреса: 91042, м. Луганськ, вул. Відродження, 5) борг в сумі 60685,87 грн. по оплаті вартості хліба та хлібобулочних виробів, пеню в сумі 4708,73 грн., втрати від інфляції в сумі 8313,96 грн., три проценти річних в сумі 1555,85 грн., судовий збір в сумі 1505,29 грн.; наказ видати.
21 грудня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 26 січня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.В. Корнієнко
Судебное решение № 20794854, Господарський суд Луганської області было принято 21.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 18/189/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: