Постановление суда № 20791280, 13.01.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-321/12

Код суду 0707

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»,підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби державного управління району м. Севастополя про визання нотаріального акту- виконавчого напису нотаріуса недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс» звернулася до суду з заявою про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк»,підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби державного управління району м. Севастополя про визання нотаріального акту- виконавчого напису нотаріуса недійсним.

Вищевказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову, який відповідно до Закону України «Про судовий збір»становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94 грн.10 коп. Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: Мукачівське УДК код отримувача 22107709, номер рахунку: 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Банк одержувача: ГУ ДКУ у Закарпатській області, Код банка отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за позовом__ (П.І.Б. чи назва організації позивача), Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, із зазначенням пункту таблиці ставок судового збору, у даному випадку п.1.13.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс» про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росенергосервіс»до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»,підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби державного управління району м. Севастополя про визання нотаріального акту- виконавчого напису нотаріуса недійсним залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівсько

міськрайонного суду О.М.Куропятник