при секретарі:
Касян В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 28 січня 2008 року по справі № 2-а-17/07
за
заявою ОСОБА_1
про повернення сплаченого судового
збору,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про повернення
сплаченого судового збору.
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 28 січня 2008 року зобов'язано Ямпільську селищну раду
повернути ОСОБА_1, який проживає у
АДРЕСА_1. сплачений судовий збір в сумі 161 грн. по квитанції № 000017 від
06.02.2007р. Номер рахунку 1589108073, зарахований на р/р 31410537600425 код
23635250, МФО 837013, та в сумі 8 грн.
50 коп., по квитанції від 06.02.2007р.,
зарахований на р/р 31410537600425, МФО 837013.
ОСОБА_1не погоджується з вказаною ухвалою, подав
апеляційну скаргу, вказує, що при винесенні ухвали суд порушив норми
матеріального та процесуального права.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1просить суд апеляційної
інстанції скасувати ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 28
січня 2008 року по справі № 2-а-17/07 та направити справу до
Ямпільського районного суду Сумської області.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Судом першої інстанції було встановлено та підтверджено у
суді апеляційної інстанції наступне.
Ухвалою Ямпільського районного суду від 12.02.2007 року
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. було відмовлено у відкритті провадження по справі за їх
позовом до суддів Шосткинського міськрайсуду.
При зверненні до суду позивач ОСОБА_1. сплатив державне
мито по переказу № 000017 у розмірі 161 грн. та по квитанції від 6.02.2007 р. -
8 грн. 50 коп., які просить повернути.
Заява ОСОБА_1. про повернення судового збору підлягає
задоволенню, оскільки згідно ст. 89 ч.3 КАС України судовий збір повертається
за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі відмови у
відкритті провадження у справі.
Оскільки судовий збір був сплачений на рахунок
Ямпільської селищної ради, то вказаний орган і повинен його повернути.
За таких обставин, судом першої інстанції зобов'язано
Ямпільську селищну раду повернути ОСОБА_1, який проживає у АДРЕСА_1. сплачений судовий збір в сумі 161
грн. по квитанції № 000017 від 06.02.2007р. Номер рахунку 1589108073,
зарахований на р/р 31410537600425 код 23635250, МФО 837013, та в сумі 8 грн. 50 коп., по квитанції від 06.02.2007р., зарахований на р/р
31410537600425, МФО 837013.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої
інстанції та зазначає, що вони відповідають нормам матеріального та
процесуального права.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду,
не впливають на правомірність висновків суду першої інстанції.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 89 КАС
України, проведення судового засідання а відповідно і виклик осіб, що беруть
участь у справі, при вирішенні питання щодо повернення судового збору не
передбачено, не передбачено встановлення строку виконання ухвали про повернення збору, на що
посилається апелянт.
Відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне
мито» державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і
зараховується до бюджету місцевого самоврядування, крім випадків які не
стосуються даної справи. Відповідно і повернення повинно проводитися з бюджету
до якого зайво сплачено мито.
Враховуючи наведене, підстави для скасування рішення суду
першої інстанції відсутні.
Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.
Ухвалу Ямпільського районного суду Сумської
області від 28 січня 2008 року по справі № 2-а-17/07 залишити
без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця,
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.
Повний текст виготовлено та підписано 05 травня 2008 року
Головуючий Мельнікова Л.В.
Судді Григоров А.М.
Подобайло З.Г.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2078497 ?
Документ № 2078497 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2078497 ?
Дата ухвалення - 22.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2078497 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2078497 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 2078497, Харківський апеляційний адміністративний суд
Судебное решение № 2078497, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 22.04.2008.
Форма судопроизводства - Административное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
Судебное решение № 2078497 относится к делу № 22-а-2623/2008
то решение относится к делу № 22-а-2623/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
