Решение № 20780508, 09.11.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-1269/11

           Р І Ш Е Н Н Я

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           Янюк Ю. Б.           

при секретарі Кордонській Л.А.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії та неустойки, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2011 року ПАТ комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії та неустойки. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору без номеру від 14 жовтня 2008 року, укладеного між банком і ОСОБА_1, остання отримала кредит в розмірі 12000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карточки. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг, Правил користування платіжною карточкою.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 30 квітня 2011 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 9367грн.37коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 6043грн.07коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2654грн.41коп., штрафу (фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 903грн.24коп., всього в розмірі 19468грн.09коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 на повторний виклик в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв’язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2008 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений договір без номеру, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 12000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карточки. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг, Правил користування платіжною карточкою (а.с.6-8).

Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 30 квітня 2011 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 9367грн.37коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 6043грн.07коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2654грн.41коп., штрафу (фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 903грн.24коп., всього в розмірі 19468грн.09коп., що стверджується розрахунком позивача (а.с.4-5), перевіреним судом.

Тому, на підставі ст.610, 611, 614 ЦК України з винного в невиконанні зобов'язання відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 30 квітня 2011 року в розмірі 19468грн.09коп.

В зв’язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в загальній сумі 314грн.68коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором без номеру від 14 жовтня 2008 року станом на 30 квітня 2011 року: за кредитом в сумі 9367 гривень 37 копійок, відсоткам за користування кредитом в сумі 6043 гривні 07 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2654 гривні 41 копійка, штрафу (фіксована сума) в розмірі 500 гривень, штрафу (процентна складова) в розмірі 903 гривні 24 копійки, а всього в розмірі 19468 (дев’ятнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 194 (сто дев’яносто чотири) гривні 68 копійок, та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень).

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя