Решение № 20776922, 14.06.2011, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 398/2011 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ( з а о ч н е )

14 червня 2011 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Собко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»просить ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(рахунок 64993919400001,МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору від 04.01.2006р. в сумі 7283,34 грн., 72,83 грн. судового збору, 120 грн. оплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, 250,02 грн. витрат на публікацію оголошення про виклик відповідача в судове засідання через місцеве ЗМІ, а всього 442,85 грн, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б\н від 04.01.2006р. відповідачка 04.01.2006р. отримала кредит в розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зв сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно статтей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення цієї суми кредиту. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов2язань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2011р. має заборгованість – 7 283,34 грн., яка складається з наступного: 4 797,14 грн. –заборгованість за кредитом, 1663,18 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. –штраф (фіксована частина), 323,02 грн. –штраф (процентна складова).

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, направивши на адресу суду письмову заяву від 16.06.2011р., у якій просить проводити слухання справи у відсутності представника Банку, ПАТ КБ «ПриватБанк»підтримує у повному обсязі позовні вимоги, заявлені ним в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з”явилась, про причини неявки суду не повідомила, хоча і була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у її відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору №б\н від 04.01.2006р. між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачкою остання 04.01.2006р. отримала кредит в розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зв сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно статтей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення цієї суми кредиту. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2011р. має заборгованість –7 283,34 грн., яка складається з наступного: 4 797,14 грн. –заборгованість за кредитом, 1663,18 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. –штраф (фіксована частина), 323,02 грн. –штраф (процентна складова).

Керуючись ст.ст.10, 60, 209ч.3, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527, 530, 1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(рахунок 64993919400001,МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору від 04.01.2006р. в сумі 7283,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(рахунок 64993919400001,МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570) 72,83 грн. судового збору, 120 грн. оплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, 250,02 грн. витрат на публікацію оголошення про виклик відповідача в судове засідання через місцеве ЗМІ, а всього 442,85 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: