Постановление суда № 20762191, 13.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" січня 2012 р. Справа № 5023/5678/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.,

суддів:Барицької Т.Л., Губенко Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 р.

у справі№5023/5678/11

господарського суду Харківської області

за позовомпершого заступника прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

пророзірвання договору та стягнення неустойки в розмірі 5 376,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга заступника прокурора Харківської області, подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити заступнику прокурора Харківської області пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 р. у справі №5002-16/2990-2011 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 25.01.2012 р. об 11 год. 20 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

ГоловуючийЛ.Гольцова Судді:Т.Барицька Н.Губенко