№ 20756941, 14.09.2011, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

"14" вересня 2011 р. справа №3/0108/2317/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним інспектором Кримської митниці, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 259649 від 20.08.2011 р., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_1, 20.08.2011 р. в 10:30 годин на вулиці Кірова в м. Керч, порушив п. 10.9. Правил дорожнього руху, а саме під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці свого маневру, в наслідок чого здійснив наїзд на стоячий з заду автомобіль, чим спричинив матеріальні збитки ОСОБА_2

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину не визнав, але у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що спричинену шкоду буде відшкодовано страховою компанією, в якій він застрахував цивільну відповідальність перед третіми особами, просив не позбавляти спеціального права.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 10.9. Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеку або перешкоди іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він за необхідністю повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується протоколом (а.с.1), схемою ДТП, яка підписана ОСОБА_1 без заперечень (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.2,3,4), рапортом інспектора ООМ ДТП (а.с.5), схемою місця ДТП (а.с.6),фотографіями (а.с.7).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також той факт, що спричинені збитки відшкодовуються страховою компанією, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується за грубе порушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, ст.124, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков