№ 20756817, 23.12.2011, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

справа № 3/0108/3373/2011р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 грудня 2011 року.                                                                       м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Біленко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кримського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою : АР крім , с. Войково , вул.. Баравікова , 78

за ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 27.11.2011 р. о 09-20 год. на Центральному ринку в м. Керчі здійснював продаж свіжої риби –хамса вагою 3(три) кг без документів , підтверджуючих законність її придбання, а також без документів, підтверджуючих якість риби та безпечність її вживання, чим порушив вимоги ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 8, 12 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них» , п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 881 КУпАП .

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з’явився , будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у зв’язку з чим згідно до ст.268 КУпАП розгляд справи проводиться у його відсутності. В своїх письмових поясненнях, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично підтвердив факт правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 042706/042707/2331 від 27.11.2011р. (а.с.1)

- актом зважування вилучених водних ресурсів від 27.11.2011р. (а.с.2)

- описом вилучених рибних ресурсів (а.с.3)

- довідкою про середні ринкові ціни на рибу (а.с.4)

           На підставі викладеного суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 881 КУпАП –порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу , її вина в скоєнні правопорушення є доведеною.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, суддя враховує характер вичиненого правопорушення, ступень його громадської небезпеки, особу порушника , ступінь його вини, майновий стан , приймає до уваги незначну кількість риби , вилученої в ОСОБА_1 та невисоку ціну риби, тому вважає за можливо призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації риби.

Керуючись ч.1 ст. 881 , 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119, 00 грн. (сто дев’ятнадцять грн.) в дохід держави з перерахуванням грошових коштів на р/р 31116106700019 код платежу 21081100 ЕГРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026, призначення платежу: адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі, без конфіскації.

Рибу –хамсу свіжу вагою 3(три) кг , вилучену у ОСОБА_1 та передану на його зберігання за розпискою від 27.11..2011р.(а.с.3) залишити йому же.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду АРК через Керченський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання –3 місяці.

Суддя –