Решение № 20749272, 23.08.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-484/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 року           Володарський районний суд Донецької області

у складі судді                                         Демочко Т.Є.

при секретарі                                         Гранкіної О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Донецької обласної дирекції

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до

ОСОБА_2

про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

          в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

24.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладен кредитний договір №014/07-148/289, відповідно до якого відповідачу був надан кредит в сумі 62 500,00 грн. строк погашення до 24.10.2013 р. за сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами. Відповідач зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця, але дану вимогу не виконує. Станом на 22.07.2011 року заборгованість становить 48 020,83 грн. та у добровільному порядку відповідач відмовиляється від сплати боргу, тому позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 48020 сорок вісім тисяч двадцять/ гривень 83 копійки - заборгованість за кредитним договором та 480 /чотириста вісімдесят/ гривень 21 коп. судового збору та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволені.

          Відповідач у судове засідання не з*явився, але залишив заяву, в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, розглянувши заяву відповідача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:          

-          відповідно до кредитного договору №014/07-148/289 від 24.10.2007 року ОСОБА_2 був надан кредит в розмірі 62500,00 грн.;

-          відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору ОСОБА_2 №014/07-148/289 від 24.10.2007 року загальна сума заборгованості складає 48 020,83 грн.

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не бажає сплачувати борг, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі в рахунок виконання обов*язків по сплаті кредиту за кредитним договором.

Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

          Керуючись ст. ст.209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»/розрахунковий рахунок 290975320 код ЄДРПОУ 23346741, МФО 335076 - / 48 020 / сорок вісім тисяч двадцять/ гривень 83 копійки заборгованості за кредитним договором, а також 480 /чотириста вісімдесят/ гривень 21 коп. судового збору та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                               Т.Є. Демочко