Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-а-6223/2011 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора державної патрульної служби батальйону державної патрульної служби відділу ДАІ м. Дніпропетровськ молодшого сержанта ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора державної патрульної служби батальйону державної патрульної служби відділу ДАІ м. Дніпропетровськ молодшого сержанта ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишений без руху і наданий термін для усунення недоліків до 21.09.2011 року.
У встановлений термін всі недоліки були не усунені, а саме:
- до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору:
* судовий збір, необхідно сплатити на р/р 31413537700008одержувач: Красногвардійське казначейство24244847код платежу: 22090100банк УДК України у Дніпропетровській області МФО банку 805012із зазначенням платежу: державне мито за подачу позовної заяви.
- згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме:
а) не зазначено копії посвідчення водія;
б) не зазначено копії технічного паспорту на транспортний засіб;
Тому, суд вважає за необхідне адміністративний позов вважати неподаним та повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора державної патрульної служби батальйону державної патрульної служби відділу ДАІ м. Дніпропетровськ молодшого сержанта ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернутим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
Судебное решение № 20748153, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 09.11.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-а-6223/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: