Приговор № 2074021, 10.07.2008, Монастирищенський районний суд Черкаської області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2008 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

за участі прокурора:  Мінько В.К.

підсудна: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка АДРЕСА_1, українка, громадянка України, з вищою освітою, працююча вчителем початкових класів Коритнянської ЗОШ, одружена, раніше не судима.

за ч. 1 ст. 309  КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в серпні 1999 року, перебуваючи на городі власного домоволодіння поАДРЕСА_2, шляхом відокремлення головок від стебел дикорослих рослин снотворного маку, незаконно виготовила особливий небезпечний наркотичний засіб рослинного походження, обіг якого заборонено - макова солома вагою 193,644 грам, після чого перенесла його на горище підсобного приміщенні свого домоволодіння, де незаконно зберігала його без мети збуту, а 11 червня 2008 року даний наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками міліції під час проведення обшуку.

ОСОБА_1 на стадії досудового та судового слідства свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася і дала суду показання, про те, що вона дійсно в серпні 1999 року, перебуваючи на городі власного домоволодіння поАДРЕСА_2 вона зібрала насіння маку для власних потреб, а самі головки склала в поліетеленовий пакет і поклала на горище. Просить її суворо не карати, зважити на щире каяття, допомогу у розкритті злочину.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1 під час  досудового та судового слідства, її вина у вчиненні злочину доведена доказами, добутими в установленому законом порядку в ході досудового слідства, які, за заявою підсудної, крім показів самої підсудної, постанови про порушення кримінальної справи /а.с.1/, матеріалів справи, що характеризують особу підсудної /а.с.50 /, висновок експерта /14-17,38-31/ згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Суд, з”ясувавши, чи правильно розуміють підсудна та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснює положення Закону про те, що у випадку розгляду справи у відповідності до ст. 299 КПК України вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведеним.

Дії підсудної ОСОБА_1, вчинені нею в період з серпня 1999 року по 11.06.2008 року у власному домоволодінні поАДРЕСА_2, суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудній ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, які пом”якшують та обтяжують призначення покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудній, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній, судом не встановлено.

Підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судима, тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства і находить за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Підстав для застосування статті 69, 69 - 1,  КК України суд не вбачає.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Підсудну ОСОБА_1 визнати винною у вчинені  злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., виходячи з неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17 грн.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 112 грн. 68 коп. на рахунок 35223003000037 Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 код 25574009.

В сумі 112 грн. 68 коп. на рахунок 35223003000037 Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 код 25574009, стягнути з ОСОБА_1 на вказані рахунки.

Речові докази після вступу вироку в законну силу знищити.

Міру запобіжного заходу відносно засудженої до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.

 Суддя М.В.Бурлака