Постановление суда № 20739398, 12.12.2011, Хорольський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А Справа № 2-492/11/1628

про повернення судового збору та витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи

12.12.2011 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Личковахи О.О. при секретарі Комаренко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя ціна позову 44000 грн.

При поданні позовної заяви до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 440 грн. згідно квитанції №2119 від 06.10.2011 року та витратити на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. згідно квитанції № 2247 від 06.10.2011 року. Вказані квитанції додані до позовної заяви.

14.10.2011 року ОСОБА_1 знову сплатила по даній справі витратити на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн. згідно квитанції № 2196.717.1 від 14.10.2011 року.

Ухвалою судді Хорольського районного суду від 18.10.2011 року позовна заява була повернута позивачці у звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.

02.12.2011 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судових витрат, а саме судового збору в сумі 440 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України у випадках встановлених пунктом 1 частини першої і пунктом 1 частини другої цієї статті судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми; в інших випадках, встановлених цією статтею,-повністю .

Враховуючи вищенаведене, сплачений судовий збір в сумі 440 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. слід повернути позивачці - ОСОБА_1.

Керуючись ст.83 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ПАТ “Полтава-банк”, Код ОКПО: 09807595, МФО 331489, р/р НОМЕР_2, призначення платежу: «Поповнення картрахунку №НОМЕР_1 для ОСОБА_1») зайво сплачений судовий збір в сумі 440 грн., який був внесений згідно квитанції №2119 від 06.10.2011 року в місцевий бюджет Хорольського району : одержувач МБ Хорольського району код 34698343 банк отримувача ГУДК України у Полтавській області , код банку 831019 , кредит рах. № 31417537700465.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ПАТ “Полтава-банк”, Код ОКПО: 09807595, МФО 331489, р/р НОМЕР_2, призначення платежу: «Поповнення картрахунку №НОМЕР_1 для ОСОБА_1») зайво сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які були внесені згідно квитанції № 2247 від 06.10.2011та згідно квитанції № 2196.717.1 від 14.10.2011 року : отримувач Держбюджет код 34698343, банк отримувача ГУДК України у Полтавській області , код банку 831019 , кредит рах. № 31213259700464.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :