Решение № 2073696, 12.06.2008, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа 2-221

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 червня 2008 року Гощанський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючої : Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільну справу

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Банк« Фінанси та Кредит»

до

ОСОБА_1

про

стягнення 912 грн. 38 коп.,

встановив:

ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 912 грн. 38 коп. заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно договору, укладеного 13 травня 2005 року між філією банку „Фінанси та Кредит” ТОВ у Рівненській області та відповідачкою, останній було надано кредит в розмірі 1 138, 00 грн., який вона зобов'язувалася повернути, сплативши відсотки за користування кредитом в розмірі 27 % на місяць, до 13 травня 2007 року. Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, утворилася прострочена заборгованість по кредиту з 13 травня 2005 року по 21 січня 2008 року в розмірі 912 грн.38 коп.

02 липня 2007 року було проведено державну реєстрацію реорганізації банку «Фінанси та Кредит» ТОВ шляхом перетворення у ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в зв'язку з чим банк «Фінанси та Кредит» ТОВ як юридичну особу припинено. Його правонаступником є ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Представник ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судовому засіданні позов підтримав повністю. Просить стягнути з відповідачки 912 грн. 38 коп. простроченої кредитної заборгованості за кредитним договором.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча у встановленому порядку була повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки. За таких обставин суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до кредитного договору № Ф-1-05/23468-189 від 13 травня 2005 року, укладеного між відповідачкою та Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ вбачається, що остання зобов'язувалася повернути отримані кошти до13 травня 2007 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 27 відсотків річних (п.1.1.).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачка умови договору не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 912 грн. 38 коп., яка підлягає до стягнення на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.526 ЦК України та кредитного договору № Ф-1-05/23468-189 від 13 травня 2005 року суд

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства «Банк« Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення 912 грн. 38 коп.  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ( 33018 м.Рівне, вул.Відінська, 41, код ЄДРПОУ: 25894576, МФО: 333603) 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 38 коп. та судові витрати по справі - 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору і 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього стягнути з ОСОБА_1 993 (дев'ятсот дев'яносто три) грн. 38 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-и денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя