№ 20735900, 10.01.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-111/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2012 р. cуддя Печерського районного суду Медушевська А. О. розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Стокманн», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали із ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.2011 року встановлено порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку встановленого порядку, а саме: завищено відємне значення за липень 2011 року та занижено позитивне значення за серпень 2011 року , що підтверджується актом № 181/07-01/35142486 від 14.10.2011 року про результати камеральної перевірки ТОВ «Стокманн» (юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 19-а).

Таким чином, ОСОБА_1порушила п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими документами, що містяться в адміністративному матеріалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду адміністративного протоколу в суді строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за строками притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:

А. О. Медушевська