Постановление суда № 20733533, 13.10.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/6-269/2011 року

У Х В А Л А

13 жовтня 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областів складі:

головуючої суддіГорейко М.Д.

секретаряКарпенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про постановлення додаткового судового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Універсал Банк" подало суду заяву про винесення додаткового судового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про постановлення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення від 30.05.2011 року суд вказав про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не вказавши ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалив про розгляд заяви про винесення додаткового судового рішення у відсутності не з'явившихся сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 30.05.2011 року (а.с. 59-60), позов Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, місцезнаходження якого вул. Автозаводська, 54/19 в м. Києві на р/р 29093000203333, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001 79220 грн. 41 коп. (сімдесят дев'ять тисяч двісті двадцять гривень 41 коп.), що еквівалентно 9995,51 доларам США, заборгованості за кредитним договором №02/297к від 17.01.2007 року, укладеним між ВАТ “Банк Універсальний”, правонаступником якого є ПАТ “Універсал Банк”, та ОСОБА_1, 792 грн. 20 коп. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою від 20.09.2011 року (а.с. 62) в абзац 2 резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду від 30.05.2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат внесено виправлення та викладено в такій редакції: "Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, місцезнаходження якого вул. Автозаводська, 54/19 в м. Києві на р/р 29093000203333, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001 79220 грн. 41 коп. (сімдесят дев'ять тисяч двісті двадцять гривень 41 коп.), що еквівалентно 9995,51 доларам США, заборгованості за кредитним договором №02/297к від 17.01.2007 року, укладеним між ВАТ “Банк Універсальний”, правонаступником якого є ПАТ “Універсал Банк”, та ОСОБА_1, 792 грн. 20 коп. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи."

В силу дії п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь в справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небуть позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і дали пояснення не ухвалено рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у винесенні додаткового рішення слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 5 ст. 220 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" в ухваленні додаткового судового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.