Решение № 20733467, 12.01.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.01.2012року Справа № 2-230/12

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Заріцької О.О.

при секретарі Черевко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позивач вказував, що з 27.08.2007 року по 23.11.2010 рік він працював в КП «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради», а 23.11.2010 року був звільнений згідно п. 5 ст. 36 КЗпП України. Однак, в порушення норм трудового законодавства, в день звільнення відповідач з ОСОБА_1 розрахунок не провів та не виплатив йому заборгованість з заробітної плати у розмірі 967 грн. 84 коп. Просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши заяву позивачки, відповідача про розгляд справи у їх відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив : розглядати справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Судом встановлено, що з 27.08.2007 року ОСОБА_1 працював в КП «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради». ( а.с. 3 ).

23.11.2010 року ОСОБА_1 звільнений з КП «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» згідно п. 5 ст. 36 КЗпП України ( а.с. 6 ).

При звільнені розрахунок з позивачкою проведений не був, з матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача по заробітній платі ОСОБА_1 становить 967 грн. 84 коп. (а.с.5 ), яка підлягає стягненню на користь позивача.

На підставі викладеного, суд вважає, що своїми діями відповідач порушивши вимоги законодавства про працю, що, в свою чергу, потягло порушення законних прав ОСОБА_1 при звільненні.

Керуючись ст. ст. 48, 116, 117, 237-1 КЗпП України, ст.ст.57-59, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» (р/р 2600430107719 в Ясинуватському відділенні № 7852 ВАТ «Ощадбанк України», МФО 394471, ОКПО 03343195 ) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 967 гривень 84 коп.

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» (р/р 2600430107719 в Ясинуватському відділенні № 7852 ВАТ «Ощадбанк України», МФО 394471, ОКПО 03343195) судовий збір на користь держави у розмірі 188 грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О. О. Заріцька