Постановление суда № 20733015, 10.01.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"10" січня 2012 р.Справа № 5028/12/123/2011

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Евроднепр",

вул. Радгоспна, 98, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005

Відповідач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 190550,00 грн., код ЄДРПОУ <Текст >, <адреса >

<предмет спору ><сума позову ><валюта >

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 01/07-1 від 01.01.2012 представник

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 10.01.2012 року, представник

ОСОБА_1, особисто довіреність № <Текст >від <Дата ><дані про юр.особу >

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 185 000,00 грн. вартості пошкодженого з вини відповідача товару та 5 550,00 грн. вартості послуг з утилізації пошкодженого товару, переданого позивачем відповідачу згідно Договору-Заявки № 2110/01 від 21.10.2011 року.

В судовому засіданні 10.01.2012 року за клопотанням представника відповідача здійснювалась технічна фіксація судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні виклав позовні вимоги.

Відповідач в поданому відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечував та зазначив, що у відповідача відсутній трьохсторонній акт прийомки-передачі вантажу вантажоотримувачу, а якщо такий акт відсутній і у позивача, то відповідач просить забезпечити доказами твердження про те, що відповідач чи його представники були належним чином повідомлені про складання вказаного акту і відмовилися від підпису, адже односторонні записи в акті вважаються недійсними. Крім того, відповідач зазначає, що у відповідності до ч. 4 ст. 341 Господарського кодексу України, при безготівкових розрахунках, усі платежі проводяться через установи банку, виходячи з цього відповідач просить позивача надати належним чином завірену копію квитанції про перерахування на розрахунковий рахунок ПАТ "Фрау-Марта" грошових коштів за придбання швидкозаморожених продуктів, оскільки видаткова накладна № РН-0000227 сама по собі не тягне набуття права власності на пошкоджений товар, а відповідно і не дає права звертатися з претензією. Також відповідач вказує на те, що вести мову про доведенність збитків позивача неможливо, оскільки у матеріалах справи відсутні докази виклику представника відповідача, акт про повну втрату вантажу у зв"язку з його псуванням, документи щодо збереження вантаж, а також не доведено документально факту завчасного повідомлення відповідача про наміри утилізації нібито зіпсованої продукції, адже відповідно до претензії від 28.10.2011 року та копії наказу від 26.10.2011 року, таке рішення уже було прийнято в односторонньому порядку, що в свою чергу підтверджується видатковими накладними від 27.10.2011 року. Відповідач також наголошує на тому, що позивачем грубо порушено вимоги Інструкцій П-6 та П-7, у зв"язку з чим на сьогодні неможливо встановити фактичні збитки.

В судовому засіданні судом було здійснено огляд оригіналу Договору-Заявки № 2110/01 від 21.10.2011 року.

Позивач вимог ухвали суду від 19.12.2011 року не виконав, витребувані судом документи не надав.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання справи до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд доходить висновку, що всебічний та об"єктивний розгляд справи неможливий без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17 січня 2012 року об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; докази виклику представника вантажоперевізника для складання акту; акт щодо псування вантажу, складений з дотриманням вимог Інструкцій П-6, П-7; документи щодо збереження вантажу після ДТП; виписку з рахунку щодо перерахування коштів ПАТ "Фрау-Марта" за придбані швидкозаморожені продукти з відміткою банку; рахунок № СФ-0000334 від 17.10.2011р.; технічні умови на товар ( ТУ У 15.3-32653955-001:2005); забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.