Постановление суда № 20732747, 11.01.2012, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 січня 2012 року справа № 5020-7/143

За заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1

(АДРЕСА_1),

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Криммедсервіс”

(вул. Флагманська, б. 4, м. Севастополь, 99040)

про стягнення 554751,00 грн.,

Суддя Шевчук Н.Г.

представники:

позивача - не зявився,

відповідача - не зявився,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Криммедсервіс” про стягнення 195 639,00 грн. Ухвалою господарського суду від 02.12.2010 за клопотанням позивача були вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю “Криммедсервіс” (вул. Флагманська, б. 4, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 22238073) здійснювати дії по відчуженню (продаж, міна, дарування, передача у спільну діяльність) та/чи передачу у користування (найм, оренду, позику, лізинг) третім особам обєкта нерухомого майна вбудованої аптеки в цілому, яка складається з вбудованих приміщень першого поверху, загальною площею 97,1кв.м, розташованої за адресою: м.Севастополь, просп. Жовтневої Революції, буд. 42, яка є власністю ТОВ “Криммедсервіс” (вул. Флагманська, б. 4, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 22238073), до прийняття рішення у справі.

У процесі розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача вартість частки у майні 554751 грн., витрати по сплаті експертизи у розмірі 6115,80 грн., витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у розмірі 236 грн., витрати по сплаті держаного вита у розмірі 5547,51 , що разом 566650,31 грн. (арк. с 63-64).

Ухвалою суду від 05.12.2011 затверджена мирова угода сторін та припинено провадження у справі.

Таким чином, необхідність подальшої дії заходів забезпечення позову відпала.

Проте, при ухваленні рішення про припинення провадження у справі заходи забезпечення позову не були скасовані.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Севастополя від 02.12.2010, шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю “Криммедсервіс” (вул. Флагманська, б. 4, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 22238073) здійснювати дії по відчуженню (продаж, міна, дарування, передача у спільну діяльність) та/чи передачі у користування (найм, оренду, позику, лізинг) третім особам обєкта нерухомого майна вбудованої аптеки в цілому, яка складається з вбудованих приміщень першого поверху, загальною площею 97,1кв.м, розташованої за адресою: м.Севастополь, просп. Жовтневої Революції, буд. 42, яка є власністю ТОВ “Криммедсервіс” (вул. Флагманська, б. 4, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 22238073), до прийняття рішення у справі.

2. Виконання ухвали доручити комунальному підприємству “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської ради (вул. Папаніна, 1-А, м. Севастополь, 99001).

Суддя Н.Г.Шевчук