Постановление суда № 20728278, 15.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15 вересня 2011 рокуСправа № 06/5026/1569/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Кочубій"

до публічного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

про стягнення 17 893 грн. 17 коп. (збитки)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 17 893 грн. 17 коп. збитків кошти в сумі невибраної продукції.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Направив суду відзив від 03.08.2011 на позовну заяву. Поважності причин неявки не повідомив.

16.08.2011 представник позивача подав доповнення до позовної заяви, яким змінив предмет позову, просить стягнути 17 608 грн. 91 коп. - помилково перераховані кошти за збереження сорго, лабораторний аналіз, очистку, сушіння, згідно договору №18 про приймання, збереження, сушку, очистку та відпуск сільськогосподарської продукції від 01.11.2008.

15.09.2011 представник позивача в судове засідання не зявився.

Поважності причин неявки не повідомив. Позивач був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.

Представник відповідача подав відзив від 15.09.2011 на позовну заяву, яким визнав позов в сумі 17 608 грн. 91 коп. та платіжні доручення про перерахування коштів.

Отож, спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів в сумі 17 608 грн. 91 коп. (платіжні доручення №1992 від 30.08.2011, №2013 від 01.09.2011, №2023 від 02.09.2011, №2048 від 06.09.2011, №2097 від 13.09.2011, №2101 від 14.09.2011) після подання позову, тому провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, відсутній предмет спору.

Господарський суд розяснив наслідки відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного провадження у справі слід припинити.

Згідноп.1.4 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 №22 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.03.2004 за №377/8976 помилкове списання/зарахування коштів, унаслідок якого з вини банку або клієнта відбувається їх списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача.

У відповідності з п. 2.35 Інструкції кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на обидві сторони.

Керуючись ст. 49, п.1.1 ст.80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі .

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (Черкаська обл., Шполянський район, с. Лебедин, вул. Заводська, буд. 17, код 00388932) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кочубій" (Кіровоградська обл., Новоархангельський район, с. Кальниболот, вул. Леніна, буд 82, код 33708245) державне мито в сумі 176 грн. 09 коп., 232 грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯІ.А. Анісімов