Приговор № 20725733, 11.11.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1-371/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.11.2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Талат О.А.

с участием прокурора Малик С.И.

защитникаОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Новодружеска Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, с неполным общим средним образованием, судимого 18 января 2005 года Лисичанским городским судом по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 296 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 26 октября 2007 года Лисичанским городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием на 1 год, 6 июня 2008 года Лисичанским городским судом по ст.ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 26.10.2010 года по отбытию срока наказания, проживающего в АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.1, 296 ч.4 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

18 февраля 2011 года, примерно в 19 часов, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, где распивали спиртное ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. и ОСОБА_6 Последний пожаловался ОСОБА_1, что его ранее избили ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ОСОБА_1, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, используя малозначительный повод, проявляя агрессию, игнорируя элементарные правила поведения существующие в обществе, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, будучи ранее судим за хулиганство, действуя с особой дерзостью, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_3, подобрал во дворе деревянную палку, тем самым специально приспособив ее для причинения телесных повреждений, после чего забежал следом за ОСОБА_3 в квартиру, где нанес ОСОБА_3 около 3 ударов палкой в область затылка, отчего последний упал на пол и потерял сознание. ОСОБА_4 с целью прекращения избиения ОСОБА_3 легла на ОСОБА_3. сверху, закрывая собой тело ОСОБА_3 и требуя прекратить избиение. ОСОБА_1 продолжая свои хулиганские действия, стал пытаться нанести палкой еще удары по телу и голове ОСОБА_3, но от ударов его закрыла ОСОБА_4, в результате чего ОСОБА_1 нанес ОСОБА_4 два удара палкой в область кисти левой руки и левого плеча, причинив физическую боль, после чего взяв ее за одежду оттянул от лежащего на полу ОСОБА_3, который не оказывал ни какого сопротивления. Находящиеся в квартире ОСОБА_7. и ОСОБА_5. требовали прекратить хулиганские действия, однако ОСОБА_1 на их требования не реагировал и стал наносить лежащему на полу ОСОБА_3 множественные удары ногами и палкой в область тела, отчего палка сломалась и тогда ОСОБА_1 прекратил избиение, которое продолжалось около 15 минут, после чего совместно с ОСОБА_7. ушли из квартиры.

ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на продолжение своих хулиганских действия, около 20 часов, совместно с ОСОБА_8., снова пришли в квартиру ОСОБА_4., где ОСОБА_3 и ОСОБА_4 лежали на кровати. ОСОБА_4 потребовала уйти из ее квартиры, сообщив, что вызвала сотрудников милиции. ОСОБА_1 проявляя агрессию, действуя с особой дерзостью, вскочил ногами на кровать и нанес несколько ударов ногой в область лица ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Находящиеся в квартире ОСОБА_8. и ОСОБА_5. требовали прекратить хулиганские действия, однако ОСОБА_1 сел сверху на лежащего на кровати ОСОБА_3 и нанес последнему несколько ударов руками. Длительно и упорно не желая прекращать свои действия, ОСОБА_1 схватил стул и бросил его на лежащего на кровати ОСОБА_3., отчего стул разломился на части. ОСОБА_1 ножкой стула и сидением стула стал наносить удары по телу ОСОБА_3, который продолжал лежать на кровати и не оказывал ни какого сопротивления. Затем, ОСОБА_1 схватил металлическую часть вешалки и пытался нанести нее удар ОСОБА_3, однако находящийся в квартире ОСОБА_8. вырвал у него металлический предмет и потребовал уйти. ОСОБА_1, продолжая проявлять пьяную удаль и агрессию, схватил со стола ручную швейную машинку и бросил ее на лежащего на кровати ОСОБА_3 После чего, ОСОБА_1 прекратил свои хулиганские действия, которые продолжались около 40 минут.

В результате хулиганских действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде раны на лбу справа, раны затылочной области головы, инфицированных ушибленных ран головы, сотрясения головного мозга, относящиеся к категории легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья, так как для их заживления необходим срок свыше 6 дней.

В результате хулиганских действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде пароорбитальной гематомы, относящееся к категории легких телесных повреждений.

Особая дерзость в действиях ОСОБА_1 выразилась в наглом, вызывающем поведении, длительно и упорно не прекращающихся действиях, в настойчивых насильственных действиях, а также в причинении телесных повреждений потерпевшим.

18 февраля 2011 года, около 20 часов 35 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в момент совершения хулиганства, находясь в квартире АДРЕСА_2, увидел на столе мобильный телефон «Нокиа 1110», б\у, стоимостью 100 гривен, принадлежащий ОСОБА_3 Реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и злоровья лица, повергшегося нападению, причинил потерпевшему ОСОБА_3 телесные повреждения в виде раны на лбу справа, раны затылочной области головы, инфицированных ушибленных ран головы, сотрясения головного мозга?, относящиеся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, так как для их заживления необходим срок свыше 6 дней, то есть применил насилие опасное для жизни и здоровья, после чего завладел указанным мобильным телефоном, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, пояснив, что он согласен с предъявленным обвинением, поскольку совершал преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_3 показал, что, 18 февраля 2011 года ОСОБА_1 причинил ему телесные повреждения и материальный ущерб на сумму 100 гривен.

Потерпевшая ОСОБА_4 показала, что Змеевым ей были причинены телесные повреждения в виде гематомы.

Свидетель ОСОБА_9 показала, что 19 февраля 2011 года, ей, со слов ОСОБА_8 стало известно о том, что ОСОБА_1 избил девушку и ее сожителя в городе Новодружеске.

Свидетель ОСОБА_5. показала, что 18 февраля 2011 года ОСОБА_1 нанес телесные повреждения ОСОБА_3, ОСОБА_4, завладел мобильным телефоном ОСОБА_3

Кроме этого, виновность ОСОБА_1 подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз:

·№73 от 11.03.2011 года (л.д.84-85), потерпевшему ОСОБА_3. были причинены телесные повреждения в виде ран на лбу справа, раны затылочной области головы, инфицирование ушибленных ран головы, сотрясения головного мозга, относящиеся к категории легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья;

·№74 от 11.03.2011 года (л.д.89), потерпевшей ОСОБА_4. были причинены телесные повреждения в виде пароорбитальной гематомы, относящееся к категории легких телесных повреждений.

Стоимость похищенного подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 394/139/54 от 18.03.2011 года (л.д. 169-172).

С учетом изложенного, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ст.187 ч.1 УК Украины, так как он совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению; по ст.296 ч.4 УК Украины, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшим, совершенное лицом, ране судимым за хулиганство, соединенное с применением иного предмета, специально приспособленного для нанесения телесных повреждений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные характеризующие его личность: удовлетворительно характеризуется в быту, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступлений.

Учитывая то, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки в сумме 562 грн. 56 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.187 ч.1, 296 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст.187 ч.1 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ст.296 ч.4 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 1 марта 2011 года.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон, находящийся на хранении у ОСОБА_3, - передать потерпевшему ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) грн. 56 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцяти суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: