№ 20722610, 10.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-205/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" січня 2012 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь, Донецька обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

14 грудня 2011 року працівниками Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва складено протокол про те, що при перевірці відокремленого підрозділу у м. Києві ЗАТ «Трудовий колектив «ХНДПК інститут «Енергопроект»(код ЄДРПОУ 33608442), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Чапаєва, 10, встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором відокремленого підрозділу у м. Києві ЗАТ «Трудовий колектив «ХНДПК інститут «Енергопроект»допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 2010 рік на 2877,00 грн., на 3 кв. 2011 року на 5392,00 грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачене законами України.

Перевіряючи обставини по справі, судом не встановлено порушень, допущених ОСОБА_1 передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не відображено таких порушень і в акті про результати виїзної позапланової перевірки відокремленого підрозділу у м. Києві ЗАТ «Трудовий колектив «ХНДПК інститут «Енергопроект».

За таких обставин провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк предявлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: А.І. Саадулаєв