Решение № 20715054, 13.10.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-4082/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 рокум. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Колективного підприємства „Житлово-експлуатаційна контора” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд звернулося КП „ЖЕК” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 3048,53 грн.

В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є власником кооперативної квартири АДРЕСА_1. Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖБК „Салют”. Між ЖБК „Салют” та КП „ЖЕК” був укладений договір на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території. По умовам договору на дану квартиру був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1. Порушуючи житлове законодавство та умови договору відповідачка оплату здійснює не в повному обсязі, в звязку з чим, утворилася заборгованість за період з 01.06.2006 року по 01.09.2011 року в сумі 3048,53 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача вказану заборгованість, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримає в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, повісткою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно довідки з місця проживання ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2.

Згідно довідки по особовому рахунку за відповідачкою в період з 01.06.2006 року по 01.09.2011 року утворилася заборгованість в сумі 3048,53 грн.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути солідарно заборгованість за період з 01.06.2006 р. по 01.09.2011 року в сумі 3048,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 151, 162 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП „Житлово-експлуатаційна контора” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства „Житлово-експлуатаційна контора” (р/р 26001302566238 у філії «ЦМВ ПАТ „Промінвестбанк” у м. Горлівка, МФО 334464, ОКПО 24070548) заборгованість за період з 01.06.2006 року по 01.09.2011 року в сумі 3048,53 грн., судовий збір у сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: