Решение № 2070748, 18.04.2007, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-612 2007р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Хорошун О.В.

при секретарі - Михайленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ВАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

Встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в якому вказав, що 12.05.2004 р. Канівський РЕМ уклало договір №34 про користування електричною енергією з відповідачем ОСОБА_1. За умовами договору відповідач зобов'язувався згідно п.3.2.3 «своєчасно оплачувати спожиту електроенергію» та п.4.1, п.20 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 p., здійснювати оплату за спожиту енергію за календарний місяць не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідачем зазначені умови не виконуються. Починаючи з липня 2006 р. і по даний час ОСОБА_1 не сплачував за надані послуги з енергозабезпечення, чим завдав Канівському РЕМ матеріальних збитків в розмірі 320,26 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на користь Канівського РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 320,26 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач дійсно заборгував Канівському РЕМ за спожиту електроенергію в сумі 320,26 грн., про що свідчить розрахунок боргу ОСОБА_1. Канівського РЕМ.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовуються а повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 1166,1192 ЦК України, п.4 ст.169, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212-215,294 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого в с Степанці Канівського р-ну Черкаської області на користь ВАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Канівського РЕМ (м. Канів вул. Леніна, 127, р/р 26033300283 в

ОПЕРВ філії -Черкаське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 22800735) матеріальну шкоду в сумі 320 ( триста двадцять) грн. 26 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження