Решение № 20698652, 28.12.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1906/2011 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

28 грудня 2011 року                                                                                 м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

                              головуючого судді                     Кульбакова І.В.

                                                   при секретарі                               Баланюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку,

В С Т А Н О В И В:

          01 серпня 2011 року ПАТ «Банк Фамільний»(далі –Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку, зазначивши в позовній заяві, що 30 вересня 2008 року між Банком та відповідачем був укладений договір № 34150 про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн., на строк та на умовах, передбачених договором. У порушення норм ЦК України та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідачем взагалі не здійснюються виплати по зобов’язанням за кредитним договором з 01 вересня 2010 року. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, відповідач станом на 01 січня 2011 року, має заборгованість у сумі 14091,79 грн., яка складається з: 9084,42 грн. –сума основаного боргу з індексом інфляції за кредитом; 4762,96 грн. –відсотки за користування кредитом; 244,41 грн. –штраф.

          Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначив, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

          Просять стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14091,79 грн. та судові витрати.

          У судове засідання представник ПАТ «Банк Фамільний»не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. В позовній заяві є клопотання про розгляд справи без участі представника Банку.

          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними доказами і прийняти заочне рішення.

          Суд, дослідивши додані письмові матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

          Відповідно до загальних положень про зобов’язання ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

          Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Приписами до ст. 527 ЦК України визначено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

          У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

          Згідно з умовами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Судом встановлено, що 30 вересня 2008 року між Банком та відповідачем був укладений договір № 34150 про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн., на строк та на умовах, передбачених договором.

          Згідно розрахунку станом на 01 січня 2011 року, відповідач має заборгованість у сумі 14091,79 грн., яка складається з: 9084,42 грн. –сума основаного боргу з індексом інфляції за кредитом; 4762,96 грн. –відсотки за користування кредитом; 244,41 грн. –штраф.

          Таким чином, аналізуючи всі зазначені по справі докази суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь Банку суми заборгованості по договору про надання банківських послуг з мотивів невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов цього договору, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

          Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути і понесені позивачем витрати на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень та судового збору у розмірі 140,91 грн., сплата яких підтверджується платіжним квитанціями.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

          Позов публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Банк Фамільний»(рахунок 3739311 у ПАТ «Банк Фамільний», МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839) заборгованість у розмірі 14091,79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 140,91 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                                            СУДДЯ