Приговор № 20697482, 10.11.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 1-157/11/2211

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого Ходоровський Б.В., при секретарі Обуховській Ю.Є., за участю прокурора Сопронюка В.В., розглянувши кримінальну справу про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Світлодарське м. Дебальцеве Донецької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

-           за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2011 року в 15 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння виявив поблизу ліфта в буд. № 2 по вул. Будівельників м. Нетішин паперовий згорток зі сірниковою коробкою, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,4 г., який поклав в кишеню штанів, а через декілька хвилин працівники міліції виявили при ньому означену наркотичну речовину на вулиці.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю і показав, що 07 серпня 2011 року в 15 год. біля ліфта в буд. № 2 по вул. Будівельників м. Нетішин знайшов паперовий згорток з сірниковою коробкою, в якій знаходилася рослина коноплі, яку підняв і поклав в штани, щоб в подальшому попробувати покурити, а вийшовши на вулицю, зразу був затриманий працівниками міліції.

Раніш наркотичних засобів не вживав.

Крім того пов’язує свої дії з перебуванням у нетверезому стані.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина підсудного є доведеною, що об’єктивно підтверджується:

протоколом огляду та вилучення від 07 серпня 2011 року, згідно якого в 15 годині 10 хвилин по вул. Будівельників в м. Нетішин при поверхневому огляді в ОСОБА_1 з правої передньої кишені джинсів вилучено паперовий згорток, в якому знаходився коробок з-під сірників, де знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження (а.с.6);

висновком судово-хімічної експертизи № 644 від 12 серпня 2011 року, згідно якого надана на дослідження речовина, що вилучена в ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,2 г. (а.с.18-19).

Таким чином суд вважає, що вина підсудного в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Такими, що пом’якшують покарання суд визнає щире каяття, про що свідчить повне визнання своєї вини і готовність нести передбачену законом відповідальність, те що є раніше не судимий.

Згідно характеристики будинкоуправління від 15 серпня 2011 року ОСОБА_1 за місцем проживання - АДРЕСА_1 характеризується позитивно (а.с.59).

Статтею 309 ч. 1 КК України передбачені альтернативні види покарань, в тому числі у вигляді штрафу в розмірі від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням обставин вчинення злочину, тих що пом’якшують покарання підсудного вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 234 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь: одержувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р № 31258272210321 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства в Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу: „за дослідження 7” – 787,92 гривень за проведення дослідження та експертизи.

Речові докази по справі: 6,2 г. особливо небезпечного наркотичного засобу – канабіс, що знаходиться у відділі ресурсного забезпечення УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Міру запобіжного заходу підсудному у вигляді підписки про невиїзд залишити попередню до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя:ОСОБА_2