Решение № 20696730, 18.04.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

                                                                                          Справа № 2-505/11

РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.2011 Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді           Дячук О.О.,

при секретарі           Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

          Свої вимоги обґрунтовує наступним.

26 травня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»та громадянином України ОСОБА_1 (відповідач ) було укладено кредитний договір за № ZZZ584537 у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі10000,00 (десять тисяч грн., 00 копійок) гривень зі строком повернення до 25.05.2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розмірі 3,2% (три цілих дві десятих відсотка) відсотки на місяць.

Відповідач по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед ВАТ КБ «Надра», та не повертає кредитні кошти.

          В якості забезпечення виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором позивачем 26.05.2007р. укладено договір поруки із поручителем позичальника- Марку ОСОБА_3.

          Відповідачі належним чином умови договору не виконували, внаслідок чого станом на 14.03.20011р. виникла заборгованість у розмірі 28788,18грн.

На підставі наведеного позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 "НАДРА" заборгованості на загальну суму 28788,18 (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесять вісім грн., 18 коп.) гривень. Стягнути солідарно з Відповідачів витрати по сплаті державного мита в сумі 287,88 грн. та інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи в суді в сумі 120,00 грн..

Представник позивача в судовому позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовільнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

Судом встановлено, що 26 травня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»та громадянином України ОСОБА_1 (відповідач ) було укладено кредитний договір за № ZZZ584537 у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі10000,00 (десять тисяч грн., 00 копійок) гривень зі строком повернення до 25.05.2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розмірі 3,2% (три цілих дві десятих відсотка) відсотки на місяць.

Відповідачі по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед ВАТ КБ «Надра», та не повертають кредитні кошти.

          В якості забезпечення виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором позивачем 26.05.2007р. укладено договір поруки із поручителем позичальника- Марку ОСОБА_3.

          Відповідачі належним чином умови договору не виконували, внаслідок чого станом на 14.03.20011р. виникла заборгованість у розмірі 28788,18грн.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

          Відповідно до п.1.1 Договору поручитель безспірно зобов’язується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов’язань, що витікають з кредитного договору при цьому поручитель відповідає перед кредитором в тому ж об’ємі, що і позичальник.

          Відповідно до п.п.1.2-1.4 Договору Поруки та ст..554 ЦК України позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов’язання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов’язання у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном.

          На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 611,612 ЦК України,

                    та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 10.08.1956р. н, жительки с. Верхні Петрівці,Сторожинецького району, Чернівецької обл., ОСОБА_2, 06.03.1974р.н., жительки с. Верхні Петрівці,Сторожинецького району, Чернівецької обл. заборгованість в розмірі 28788,18 (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесять вісім грн., 18 коп.) гривень на користь ПАТ КБ «Надра» рах. №29096800002519 в філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецьке регіональне управління, МФО 356505 ідентифікаційний код №26311045.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» рах. №29096800002519 в філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецьке регіональне управління, МФО 356505 ідентифікаційний код №26311045 витрати по сплаті судового збору в розмірі 287,88гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» рах. №29096800002519 в філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецьке регіональне управління, МФО 356505 ідентифікаційний код №26311045 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.( сто двадцять гривень ).

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя :