Приговор № 2069021, 09.07.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дело № 1-151/2008 год

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

9 июля 2008 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Соколенко В.Г., при секретаре Жидковой Е.А., с участием обвинителей Гладких О.В., Удовиченко В.А., потерпевшей ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Первомайском уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Крюково Первомайского района, а жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, женатого, без постоянного места работы, а на день постановления приговора - механизатора ЧСП «Лан + », ранее судимого 4 августа 1995 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.94 УК Украины к 10 годам лишения свободы - освобожден 25 февраля 2005 года условно-досрочно на 3 месяца 3 дня, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

В конце дня 16 апреля 2008 года ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе жилого дома АДРЕСА_1, на почве личных неприязненных отношений нанес своей жене ОСОБА_1. несколько ударов рукой в лицо, несколько ударов сапкой по голове, туловищу и по кисти правой руки, вследствие чего умышленно причинил потерпевшей средней тяжести телесные повреждения в виде закрытых переломов 4 и 5 пястных костей, основной фаланги второго пальца правой кисти, также относящиеся к легким телесным повреждениям две ушибленные раны на волосистой части головы, кровоподтеки на лице и правой молочной железе, правом плечевом суставе. Поэтому ОСОБА_1. находилась на лечении в Первомайской ЦРБ с 16 по 24 апреля 2008 года.

Подсудимый виновным себя признал и показал, что действительно после употребления спиртных напитков в конце дня 16 апреля затеял ссору по месту жительства, испытывая неприязнь, во дворе жилого дома избил свою жену: несколько раз рукой ударил ее в лицо, еще несколько ударов нанес сапкой по голове, туловищу и по кисти правой руки. Потерпевшая получила телесные повреждения и была доставлена в больницу.

Как усматривается из пояснений ОСОБА_1., находящийся в нетрезвом состоянии подсудимый по делу, с которым у нее сложились неприязненные отношения, во дворе дома нанес рукой ей удары в лицо, а сапкой - по голове, туловищу, кисти правой руки и причинил телесные повреждения, в связи с чем она в последующем проходила лечение.

Свидетель ОСОБА_3 явилась очевидцем нанесения подсудимым потерпевшей указанных ударов по телу, подтвердила наступившие последствия.

Показания допрошенных лиц согласовываются с доказательствами, отраженными в письменных источниках. Так, в протоколе осмотра места происшествия отражена обстановка события, о которой вели речь его участники. Обнаружили одежду потерпевшей по делу с пятнами бурого цвета, также остатки черенка от сапки - согласно протоколу они надлежащим образом осмотрены. В соответствии с протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_2 демонстрировал обстоятельства применения насилия к потерпевшей.

Выводы судебно-медицинского эксперта говорят о том, что у ОСОБА_2 имелись причиненные тупым твердым предметом средней тяжести телесные повреждения в виде закрытых переломов 4 и 5 пястных костей, основной фаланги второго пальца правой кисти, также относящиеся к легким телесным повреждениям две ушибленные раны на волосистой части головы, кровоподтеки на лице и правой молочной железе, правом плечевом суставе. Не исключается причинение этих телесных повреждений способом и при обстоятельствах, указанных потерпевшей.

 Поэтому, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_2 в причинении потерпевшей умышленно средней тяжести телесных повреждений, квалифицирует его действия по ч.1 ст.122 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает то, что имело место преступление средней тяжести, подсудимый характеризуется по месту жительства - отрицательно, по последнему месту работы - положительно. В качестве отягчающих наказание обстоятельств учтено нахождение в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений. Наряду с этим ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся - обстоятельство, смягчающее наказание.

В связи с этим, назначая подсудимому в соответствии с санкцией ч.1 ст.122 УК Украины лишение свободы, суд применяет ст.75 УК Украины и освобождает его от отбытия наказания с испытанием.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого в пользу Первомайской ЦРБ 284 гривны 48 копеек в силу ст.ст.1166, 1206 ГК Украины и ст.ст.93-1, 328 УПК Украины необходимо удовлетворить, поскольку подсудимый обязан возместить больнице расходы по лечению ОСОБА_1., потерпевшей от его преступных действий и находившейся в травматологическом отделении больницы с 16 по 24 апреля текущего года. Исковые требования основаны на доказательствах, признаны и подсудимым.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Согласно ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком - два года, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия органов уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в эти органы.

Иск Первомайского межрайонного прокурора Харьковской области удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Первомайской центральной районной больницы Харьковской области (расчетный счет 1101002444 ГУГКУ в Харьковской области, код 02002730, МФО 854011) в возмещение расходов по лечению потерпевшего от преступления 284 гривны 48 копеек.

Вещественные доказательства: полотенце и одежду оставить собственникам, остатки черенка сапки уничтожить.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю: подписка о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд.

Судья