Постановление суда № 20689953, 20.12.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

ПРО СУДОВЕ ДОРУЧЕННЯ

Справа № 2а/1770/4838/2011

20 грудня 2011 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

органу прокуратури: Зубілевич К.М.

позивача: представники Чижевська Л.М., Артемяк С.В.,

відповідача: представник Білик М.В., Гарбарчук Н.П., прокурор: <Текст >, третьої особи: <Текст >,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >

доДержавна податкова інспекція у Рівненському районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" до Державна податкова інспекція у Рівненському районі про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Оскаржуваним в даній справі податковим повідомленням-рішенням позивачу зменшено суму валових витрат та податкового кредиту по операціям з ПП "Бест Тайм" (код ЄДРПОУ 37008010) щодо надання консалтингових послуг та маркетингових досліджень з підстав безтоварності таких операцій та відсутності зв'язку з господарською діяльністю позивача.

Суд зважаючи на наявні в матеріалах справи докази та враховуючи положення ст. 71 КАС України приходить до висновку про їх недостатність для повного, всебічного розгляду справи та прийняття об'єктивного рішення, а зокрема вважає за необхідність допитати в якості свідка громадянина ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1) та витребувати від ДПІ у Приморському районі м.Одеси відомості щодо відображення ПП "Бест Тайм" у складі податкових зобов'язань та валового доходу господарської операції з позивачем з надання консалтингових послуг та проведення маркетингових досліджень та відомості щодо наявності трудових та адміністративно-господарських ресурсів у ПП "Бест Тайм" (код ЄДРПОУ 37008010).

Статтею 78 КАС України передбачено, суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка. За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

Відповідно до ст.115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Керуючись ч.1 ст. 115, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Одеському окружному адміністративному суду (65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) провести такі процесуальні дії:

Витребувати від ДПІ у Приморському районі м.Одеси:

- відомості щодо наявності трудових та адміністративно-господарських ресурсів у ПП "Бест Тайм" (код ЄДРПОУ 37008010) в період з листопада 2010 року по січень 2011 року.

- відомості щодо відображення ПП "Бест Тайм" у період з листопада 2010 року по січень 2011 року у складі податкових зобов'язань та валового доходу господарської операції з позивачем з надання консалтингових послуг та проведення маркетингових досліджень на загальну суму з ПДВ 2040000 (ПДВ з якої складає 340000 грн.) та на загальну суму 860059,20 грн. з ПДВ (ПДВ з якої складає 143343,20 грн.).

Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1) допитати як свідка у даній справі ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1) з наступних питань:

- Чи був ОСОБА_6 керівником та засновником ПП "Бест Тайм" (код ЄДРПОУ 37008010) у період листопада 2010 року по січень 2011 року?

- Чи мало місце укладання ним, як керівником ПП "Бест Тайм" договорів № 77 від 22.11.2010 року, предметом якого є надання консалтингових послуг та договору № 2 від 03.01.2011 року, предметом якого є провадження маркетингових досліджень з ЗАТ "Рівненський ливарний завод" (код ЄДРПОУ 30606056)? Та чи мало місце їх фактичне виконання в період з листопада 2010 року по січень 2011 року?

- Чи складалися та підписувалися свідком (відповідно як керівником) ПП "Бест Тайм" (код ЄДРПОУ 37008010) акти прийому-передачі виконаних робіт (послуг) від 21.01.2011 року та від 31.12.2010 року, податкові накладні № 9 від 31.01.2011 року та № 52 від 31.12.2010 року? - З'ясувати детальний зміст, перелік послуг, наданих за названими договорами та актами, період надання таких послуг, перелік осіб (ПІБ/найменування, адреси проживання або місцезнаходження), що фактично були задіяні у наданні таких послуг від імені ПП "Бест Тайм" (код ЄДРПОУ 37008010) для ЗАТ "Рівненський ливарний завод"? Допитати в якості свідків осіб, що були безпосередньо задіяні в наданні таких послуг з приводу обставин щодо надання таких послуг, а зокрема щодо періоду їх надання та детального переліку. - З'ясувати обставини щодо наявності або відсутності ПП "Бест Тайм" (код ЄДРПОУ 37008010) трудових та адміністративно-господарських ресурсів, необхідних для виконання вище зазначених договорів з надання консалтингових послуг та маркетингових досліджень для позивача.

- З'ясувати, чи відображалися ПП "Бест Тайм" (код ЄДРПОУ 37008010) вище вказані господарські операції у складі податкових зобов'язань в податковій звітності в періоді здійснення таких операцій (листопад 2010 року - січень 2011 року).

Після виконання окремого доручення зібрані докази надіслати Рівненському окружному адміністративному суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду.

Копію даної ухвали та копії первинних документів по спірним господарським операціям надіслати Одеському окружному адміністративному суду та Окружному адміністративному суду м.Києва.

Суддя Шевчук С.М.