19.09.2011 Справа №: 3-1475/11 П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
19.09.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови правління ВАТ «Запорізький завод феросплавів», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ вул..Жуковського , 21 а кв. 26 /інших відомостей не відомо/.
за ст. 163-1ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії АС № 506569 від 06.06.2011 року, при перевірці ВАТ «Запорізький завод феросплавів»було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від’ємного значення різниці між сумою податкових зобов’язань та податкового кредиту за серпень 2010 р на суму 120345 грн. та завищення суми бюджетного відшкодування за вересень 2010 року на суму 120345 грн., про що було складено акт № 113/08-08/00186542 від 23.05.11 року.
В судовому засіданні 12.07.2011 року ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку оскарженням податкового повідомлення –рішення, яке було винесено на підставі акту перевірки від № 113/08-08/00186542 від 23.05.11 року.
25.07.2011 року ОСОБА_1 надав суду письмові заперечення з клопотанням закриття провадження у справі в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .
Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 506569 від 06.06.2011, акт перевірки акт № № 113/08-08/00186542 від 23.05.11 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.
Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строку на момент розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП –закрити, у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В. Марченко
Судебное решение № 20688975, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 19.09.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-1475/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: