Решение № 206885, 12.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.06 Справа № 5/450

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Шмалько О.М., за участю представників сторін:

від позивача - Могильний О.Є. за дов. від 03.01.06. № 39;

від відповідача - Демент’єва І.В. за дов. від 05.07.06. № 33-1-17,

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Лисичанськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства “Лисичанський завод гумових технічних виробів”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 353537 грн. 42 коп.

в с т а н о в и в :

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу за перевищення договірних величин електропостачання у сумі 353537,42 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

06.10.06. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов від 03.10.06. № 33-2-40, підписаний В.О. виконавчого директора Ю.А. Павлухіним, в якому позовні вимоги визнані у повному обсязі. Доказу повноважень на підписання від імені відповідача відзиву на позовну заяву до нього не додано.

У засіданні суду 12.10.06. представником відповідача надано суду відзив на позовну від 11.10.06. № 33-2-40, підписаний виконавчим директором С.А. Коноваленко, в якому відповідач повідомив суд, про відсутність суми заборгованості за даним позовом., та просить суд розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухав представників сторін, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з огляду на наступне.

На підставі договору № 8-515юр від 1.04.2002 р. на користування електричною енергією, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Лисичанської філії (надалі за текстом «Позивач»), зобов'язався постачати електричну енергію ВАТ «Лисичанський завод ГТВ»(надалі «Відповідач»), а останній зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати за використану електроенергію.

Відповідно до п.4.3 Договору Споживач несе відповідальність за раціональне використання електроенергії, дотримання режимів електроспоживання.

Згідно до Додатку до Договору «Обсяги споживання електричної енергії»на січень 2006 р. Відповідачу встановлено обсяг споживання електричної енергії на рівні 490 тис. кВт/год. Фактично Відповідач спожив 785,677 тис. кВт/год. Обсяг перевищення електроспоживання склав 295,677 тис. кВт/год. Згідно до п.3.4 Договору «За перевищення договірних величин споживання електричної енергії... Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці між фактично спожитою і договірною величиною.»Двократна вартість різниці між фактично спожитою і договірною величиною у січні 2006 року склала 120517,95 грн. На вказану суму Відповідачу було 24.02.2006 р. вручено рахунок №177 від 21.02.2006 р., який до цього часу не сплачений. Згідно до порядку розрахунків (п.9) до договору кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату за недовраховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та ін. Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником електричної енергії рахунків у 5-денний термін з дня їх отримання.

На лютий 2006 р. Відповідачу встановлено обсяг споживання електричної енергії на рівні 460 тис. кВт/год. Фактично Відповідач спожив 774,421 тис. кВт/год. Обсяг перевищення електроспоживання склав 314,421 тис. кВт/год. Двократна вартість різниці між фактично спожитою і договірною величиною у лютому 2006 року склала 175069,61 грн. На вказану суму Відповідачу було 15.03.2006 р. вручено рахунок №315 від 14.03.2006 р., який до цього часу не сплачений.

На березень 2006 р. Відповідачу встановлено обсяг споживання електричної енергії на рівні 470 тис. кВт/год. Фактично Відповідач спожив 517,951 тис. кВт/год. Обсяг перевищення електроспоживання склав 47,951 тис. кВт/год. Двократна вартість різниці між фактично спожитою і договірною величиною у березні 2006 року склала 28032,15 грн. На вказану суму Відповідачу було 17.04.2006 р. вручено рахунок №441 від 14.04.2006 р., який до цього часу не сплачений.

На квітень 2006 р. Відповідачу встановлено обсяг споживання електричної енергії на рівні 300 тис. кВт/год. Фактично Відповідач спожив 317,531 тис. кВт/год. Обсяг перевищення електроспоживання склав 17,531 тис. кВт/год. Двократна вартість різниці між фактично спожитою і договірною величиною у квітні 2006 року склала 10010,2 грн. На вказану суму Відповідачу було 17.05.2006 р. вручено рахунок №600 від 17.05.2006 р., який до цього часу не сплачений.

На червень 2006 р. Відповідачу встановлено обсяг споживання електричної енергії на рівні 200 тис. кВт/год. Фактично Відповідач спожив 234,67 тис. кВт/год. Обсяг перевищення електроспоживання склав 34,67 тис. кВт/год. Двократна вартість різниці між фактично спожитою і договірною величиною у червні 2006 року склала 19907,51 грн. На вказану суму Відповідачу було 14.07.2006 р. вручено рахунок №924 від 13.07.2006 р., який до цього часу не сплачений.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача по оплаті за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в січні - квітні 2006 р. та червні 2006р. складає 353537,42 грн. що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами, розрахунком до позову.

Доказів погашення вимог позивача відповідачем не надано. З огляду на викладене позов підлягає до задоволення.

Витрати по держмиту у сумі 3535,37 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82, 83, 84,85 ГПК України суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 128, код 053899412095, р/р 2600530840043 ПІБ м. Лисичанськ, МФО 304416 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Лисичанської філії, код 26204071, п/р 2603133340846 в Лисичанському відділенні ПІБ МФО 304416 борг за перевищення договірних величин у сумі 353537,42 грн., витрати по держмиту у сумі 3535,37 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписано: 17.10.06.

Суддя О.В. Закропивний