№ 20683055, 04.07.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 3-633/11 П О С Т А Н О В А 04.07.2011 м.Красилів ТСуддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Лагодинці Красилівського району Хмельницької області, головного бухгалтера СВК «Заставки» , за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2, як субєкт господарської діяльності, при встановленому терміні подачі до 10.05.2011 року включно податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 1-й квартал 2011 року , фактично подала його 14 червня 2011 року, чим порушила вимоги п.51.1, ст..51, розділу ІІ, пп.б, п.176.2, ст..176, розділу ІV Податкового кодексу України №2756-VІ від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями та п.2.1, гл.2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року №1020, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 року №46/18784.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнала повністю, в скоєному розкаялася. Крім того, її вина підтверджується актом перевірки № 419/17-33707828 від 14.06.2011 року.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася в своїх діях, що визнається судом як обставини, що помякшують її відповідальність.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_2, не виявлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.34, 35, 163-4 ч.1, 284, 283 КУпАП,

постановив :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі тридцять чотири гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

екст

Суддя В. І. Красняк