№ 20666016, 02.12.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 3-6605/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого директором ПП «СвіТахо», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Золочівським РВ УМВС України в Львівській області 15.04.1997 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КпАП України,

зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснено,

ВСТАНОВИВ:

04 Листопада 2011 року перевіркою ПП «СвіТахо», директором якого є ОСОБА_1, був встановлений факт неутримання і неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 4280,50 грн., не утриманий та не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 95,30 грн. за 2011 рік, що встановлено актом перевірки від 04.11.2011 року складеного на ПП «СвіТахо», чим порушено пп. 4.2.12 п. 4.2 ст. 4, п. 3.4 ст. 3, пп. «е»пп. 6.3.3, пп. 6.3.4 п. 6.3, пп. «б», пп. «в»п. 6.5.2, пп. 6.5.4 п. 6.5 ст. 6, п. 7.1 ст. 7, пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п. 9.10 ст. 9, п. 19.2 ст. 19, пп. «а»пп. 20.3.1, пп. 20.3.2 п.20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року, та п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, пп. 163,2.2 п. 163.2 ст. 163, пп. 164.2.17 п. 164.2 п. 164.5 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року.

04 Листопада 2011 року перевіркою ПП «СвіТахо», директором якого є ОСОБА_1, був встановлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень належного до сплати податку по термінам: 31.10.2009 р., 30.10.2009 р., 31.12.2009 р., 31.01.2010 р., 17.01.2011 р., 16.02.2011 р., 16.03.2011 р., 16.05.2011 р., чим порушено пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, пп. «а»п. 19.2 ст. 19, пп. 20.3.1, пп. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року, та п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п. 54.2 ст. 54, п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року.

04 Листопада 2011 року перевіркою ПП «СвіТахо», директором якого є ОСОБА_1, був встановлений факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавства, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за листопад 2010 року в сумі 4457 грн., чим порушено пп. 7.21 п. 7.2 та пп. 7.45 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97 ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями); занижено податок на прибуток за 2 кв. 2011 року на суму 45670 грн., чим порушено пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2753-VI (зі змінами та доповненнями); несвоєчасне звітування щодо раніше отриманих під звіт сум, чим порушено п. 2.11 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні № 637 від 15.10.2004 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163 1, ч. 1 ст. 163 2, ч. 1 ст. 163 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином під розписку в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання для розгляду адміністративного протоколу не зявився.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 213645 від 04 листопада 2011 року, серії АА № 213664 від 04 листопада 2011 року, серії АА № 213663 від 04 листопада 2011 року, актом перевірки від 04.11.2011 року.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи № 3-6605/11, №3-6606/11 та 3-6610/11 обєднуються в одне провадження під № 3-6605/11 із накладенням стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163 - 2 КпАП України.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, враховуючи характер та тяжкість вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним обрання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163 - 2 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, ЗКПО 22586331.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук