№ 20665605, 25.07.2011, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-1851/11/0121

Справа № 3-1851/11/0121 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Шаповал А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосії, громадянина України, директором ТОВ „Метіда-Капітал”, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ „Метода-Капітал”, розташованому за адресою: м. Феодосія, вул.Десантников,1/вул. Коробкова, 13, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження валових доходів у сумі 433 грн. за 2010 р. податку на прибуток у сумі 108 грн.; заниження валових доходів у сумі 14642 грн (за 2010 р. у сумі 9326 грн. за 1 квартал 2011 р. у сумі 5316 грн.) та податку на прибуток у сумі 3661 грн. (за 2010 р. у сумі 2332 грн. за 1 квартал 2011 р. у сумі 1329 грн.); занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб у сумі 581,13 грн. (за 2010 р. у сумі 374,92 грн. за 1 квартал 2011 р. у сумі 206,21 грн.) у розмірі 10% від доходів (роялті), отриманих нерезидентом (Російська Федерація) із джерелом ъх находження з України; ненадання звіту про виплачені доходи, утримання та внесення до бюджету податку на доход нерезидентів за 3 квартал 2010 р. за 2010 р. за 1 квартал 2011 р. занижено збору за спеціальне використання водних ресурсів у сумі 5,39 грн. за 1 квартал 2011 р.; ненадання податкової декларації збору за спеціальне використання водних ресурсів з 1 квартал 2011 р.; занижено екологічного збору у сумі 15,73 грн. за 1 квартал 2011 р., чим порушив Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994р. №334/94-ВР; Закон України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181III; ст.ст.46,49; 323-327; 328; 242; 243 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

ОСОБА_1 до суду не зявився, причин відсутності суду не повідомив, про день слухання справи сповіщений належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення №8 від 14.07.2011 р. (а.с.1); актом про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою від повільність „Метода-Капітал з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2011 р. валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2011 р. (а.с.2-13).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити штраф у мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті 163-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 163-1 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85-00 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя А.В.Шаповал