Постановление суда № 20654680, 10.10.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року                                                             К/9991/54690/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.06.2011 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.07.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, третя особа –Генеральна прокуратура України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Донецької області звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ч. 5ст.213КАС України оскільки, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, відповідно до підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м.Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не надано доказів на підтвердження обставин, які на його думку є підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України.

Крім того, до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка її подає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.06.2011 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.07.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, третя особа –Генеральна прокуратура України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 05 грудня 2011 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб