Решение № 2065273, 04.05.2007, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-59/627

2007р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді - Васильчука С.Ф.

при секретарі Чудяк Н.П.

з участю представника позивача Комісарчука О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії Житомирського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення заборгованості по договору в сумі 3021 гривень 56 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Житомирського регіонального управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 02.08.2005 року Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" з відповідачкою по справіОСОБА_1укладено договір про надання банківських послуг, який складається із Заяви відповідача, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до Умов надання банківських послуг позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та видав клієнту платіжну картку, строк та вид якої визначається в заяві. Відповідно до Заяви відповідачки кредитний ліміт становить 3605 грн. Базова відсоткова ставка за Кредитним лімітом на момент підписання Договору складає 3% на місяць з розрахунку 360 днів на рік. Дія кредитного ліміту припиняється останнім днем місяця до якого діє картка. (Оплата заборгованості за Кредитним лімітом здійснюється щомісячними виплатами в розмірі 7% від загальної суми витрачених коштів з використанням картки на кінець звітного місяця. Позивач повністю виконав свої зобов'язання, передбачені Умовами договору.

Відповідачка не виконувала взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 28.10.2006 року утворилась заборгованість по кредиту - 2462,19 грн, по відсотках - 559,37 грн., загальною сумою 3021 грн. 56 коп. В зв'язку з невиконанням відповідачкою умов договору позивач просить достроково розірвати договір та стягнути з відповідачки заборгованість за договором в розмірі 3021,56 грн та витрати, пов'язані з подачею позову до суду в сумі 89,50 грн.

В судовому засіданні представник позивача Комісарчук О.В. позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив його задовольнити.

ВідповідачкаОСОБА_1в судове засідання не з'явилась, причини неявки до суду не повідомила, хоч і була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в суді.

В зв'язку з-тим, що відповідачка в судове засідання не з'явилась, причини неявки до суду не повідомила, а також враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав:

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Стаття 1050 ЦК України говорить про те, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ч.2 ст.651 УК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

За умовами договору від 02.08.2005 року про надання банківських послуг позивач виконав своє зобов'язання. В свою чергу відповідачка не виконувала взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого вона заборгувала банку 3021, 56 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

На підставі наведеного, згідно ст.ст. 525, 526, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,10,11,60, 212, 215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати договір про надання банківських послуг від 02.08.2005 року укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Житомирського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 3021 (три тисячі двадцять одна) гривня 56 коп. та витрати пов'язані з розглядом справи в суді в розмірі 89 (вісімдесят дев'ять) гривень 50 коп. на р/р29096837101501 в Житомирському РУ ПриватБанку, МФО 311744, код 26192037.

Відповідач може подати до суду заяву про перегляд рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження заочного рішення протягом десяти днів з дня Joro проголошення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.