№ 206499, 03.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.10.06 Справа № 6/451.

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області

до Сільськогосподарського виробничо –обслуговуючого кооперативу «Слобожанський», с. Осинове Луганської області

про стягнення 17 771 грн. 01 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Сковородка С.М., дов. № 4483/07-10 від 27.09.06.;

від відповідача –Бондарчук С.В., дов. № 42 від 01.04.06.;

В судовому засіданні 29.09.2006.було оголошено перерву до 03.10.2006.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 17 771 грн. 01 коп., у тому числі недоїмка –3 291 грн. 02 коп., штрафна санкція –12 165 грн. 62 коп., пеня – 2 314 грн. 37 коп.

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.09.2006. згідно Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 1 вересня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав., але надав до суду акт звірення розрахунків з позивачем від 19.09.2006., за яким погодився із заявленою до стягнення сумою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд прийшов до наступного.

Засади і механізми системи функціонування загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон України від 09.07.2003 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст.17 Закону страхувальники (роботодавці) зобов‘язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлений однойменною Інструкцією, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі –Інструкція).

Розміри страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування встановлюються відповідно до Закону України “Про збір на обов‘язкове державне Пенсійне страхування” (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в ново псковському районі Луганської області як платник збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування та своєчасно не перераховує названий збір, у зв‘язку з чим, за ним у липні 2006 р. утворилась заборгованість у сумі 17 771 грн. 01 коп., у тому числі недоїмка – 3 291 грн. 02 коп., штрафна санкція –12 165 грн. 62 коп., пеня – 2 314 грн. 37 коп.

Вказана заборгованість підтверджується наданими до суду матеріалами, в тому відповідними розрахунками, рішеннями про застосування фінансових санкцій № 316 та № 315, актом звірення розрахунків між сторонами та іншими.

Окрім цього, відповідач позовні вимоги не оспорив.

З огляду на викладене, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний протягом 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничо –обслуговуючого кооперативу «Слобожанський», с. Осинове Ново псковського району Луганської області, вул. Леніна, 214б, код 30733635, р/р 260083011490 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 364036, на користь:

- Управління Пенсійного фонду України в Ново псковському районі Луганської області, смт. Новопсков, Луганської області, вул. Айдарська, 13, код 21792583, р/р 25605301749, р/р 25604313749, р/р 25605312749 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 364036, код 21792583, недоїмку у сумі 3 291 грн. 02 коп., штрафну санкцію у сумі 12 165 грн. 62 коп., пеню у сумі 2 314 грн. 37 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 04.10.2006.

Суддя Т. А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В.Шкуть